美国总统川普对乌克兰的政策出现戏剧性转变。数月前，他还在椭圆形办公室训斥乌克兰总统泽伦斯基，称其“毫无筹码”；但7月14日，他却与北约秘书长宣布将提供数十亿美元的先进武器。

       根CNN与华府智库“大西洋理事会”（Atlantic Council）的综合分析，这场转变的背后，是川普式外交在现实面前的必然修正。

　　曾任多位美国总统国安高层的CNN全球事务分析师麦格克（Brett McGurk）撰文指出，川普上任之初，其团队误判了冲突的根源，试图以“示好”换取普京的善意，结果却是俄罗斯不断的背信与战事升级。麦格克以其过往与俄罗斯交手的经验比喻，俄国人就像一头在跳舞的熊，除非你证明自己是“一头更大的熊”，否则它将决定一切。

　　在经历了数月的挫败后，川普政府面临了抉择点：一是放任乌克兰防御耗尽；二是透过军援与制裁威胁，强化外交筹码。川普最终选择了后者。麦格克分析，新策略包含三大支柱：军援乌克兰、巩固盟友，以及威胁实施新制裁。

　　然而，“大西洋理事会”的专家们对此策略的成效提出更审慎看法。前国防部官员古诺夫（Tressa Guenov）警告，武器交付的速度是最大挑战，全新的爱国者系统生产线缓慢，若要即时驰援，势必得动用美军自身库存，或说服其他盟国“插队”，这将带来复杂的外交权衡。

　　在制裁方面，前助理国务卿弗里德（Daniel Fried）则坦言，对中、印等国课征高额关税的威胁，在美方正与这些国家进行贸易谈判的背景下，“可能效果不彰”。

　　尽管存在诸多挑战，但专家们普遍认为，相较于几周前外界担忧的“美国放弃乌克兰”，川普的新路线，已是“一大进步”。