“纽约时报”十四日分析，美国总统川普向乌克兰运送武器的计划，以及威胁对俄罗斯贸易伙伴实施“次级关税”，反映他对乌俄战争的立场发生巨大转变。然而，这些构想细节模糊，实行的可行性备受质疑，包括川普是否真能坚持到底，也引发疑虑。“华尔街日报”则认为，乌克兰能否迅速获得足够武器，将直接影响其战场局势。

克里姆林宫对此反应谨慎，发言人佩斯科夫表示，俄方仍准备进行谈判，正等待乌国提出时间建议。

川普表示，美国将出售防空系统如爱国者飞弹给欧洲，由欧洲转交给乌克兰，或用以填补援乌后的库存。美国智库“国防重点”军事分析主任卡瓦纳指出，增加军援未必能改变战局。她认为，美国无限期武装与支援乌克兰的战略“不可持续”，且美欧武器库存有限，难以持续提供大量支援。欧洲的国防生产力也赶不上交货。

俄国近期加强空袭，试图耗尽乌军空防，在夏末或秋季时大举进攻扩大优势。前美国国防部助理部长瓦兰德指出，想打乱普京计划，今夏就必须大量运交武器给乌国，否则入秋后乌国将面临更大风险。

至于川普扬言若俄国不在五十天内与乌克兰达成和平协议，将对俄国及其贸易伙伴祭出一○○％关税的做法，也普遍不被看好。首先，美俄进出口贸易额仅数十亿美元，不会实质影响俄国经济。其次，对俄贸易伙伴课征“次级关税”，确实能影响俄能源产业，尤其中俄双边贸易规模每年达两千五百亿美元，其中包括大量石油。若这么做，势必会让川普与北京再次摊牌，让美中陷入另一场“贸易战”。

此外，川普时常跳票，未必会实施自己订下的最后通牒。前国务院官员费希曼指出，川普已有放弃对中国出口产品征收一二五％以上关税的纪录，如果他的目标是要减少俄国能源出口，将行不通，因为日本、欧盟在内的许多美国盟友，也与俄国有大量贸易往来。况且，川普也心知肚明，俄能源出口大幅减少将推高全球油价，让美国通膨率上升，消费者荷包吃紧。

美国总统川普决定恢复向乌克兰提供军备，以抵抗俄罗斯侵略，但乌克兰能否迅速获得足够武器，将直接影响其战场局势。图为乌克兰防空部队14日在基辅东部布防。（欧新社）