中东火药桶从不缺戏剧性转折，停火协议墨迹未干，外界也始终在怀疑，伊以冲突是否会再次引爆。而如今，英国人突然捅出爆炸新闻。英国《中东之眼》爆料，说伊以停火协议签署不到半个月，中国已向伊朗紧急交付大批防空导弹系统，疑为红旗-9B，交易方式更是“石油换武器”。随后，伊朗官方媒体都下场，疯狂在报道中暗示相关细节。伊朗这一动向，我们必须警惕。

停火硝烟未散，导弹传闻搅动中东格局。

《中东之眼》爆料的消息，很快引发舆论轰动。因为很大程度上来说，这个消息，在外界看来有一定的可能性。因为这场冲突让伊朗的防空体系彻底暴露短板：俄制S-300被打得七零八落，国产“巴瓦尔-373”号称“伊朗版S-400”，实战中却形同虚设。

以色列空袭的破坏力远超预期。约1200次空袭行动中，平均每天近100次的高强度行动，伊朗超过30%的现役战机化为废铁，多个空军基地被精准摧毁。这种情况下，伊朗向外寻求防空系统，这并非什么不可能的事情。

甚至于说，中伊之间的军贸互动，有一定的历史渊源和回响。上世纪80至90年代初，中伊军贸曾热火朝天。歼-7战机、红旗-2防空导弹、C802反舰导弹源源不断输入伊朗，成为其国防支柱。伊朗甚至成功仿制出努尔反舰导弹等装备，构筑起自主国防的雏形。

90年代末风云突变。随着美国主导的制裁收紧，联合国多轮决议落地，中国逐步调整政策1。到2013年，中伊军贸已近归零——中国作为安理会常任理事国需严守国际规则，更需规避“火上浇油”的政治风险。

伊朗战前寄予厚望的俄制S-400采购计划，但因为俄罗斯深陷乌克兰战场，而无限期搁浅。随后的伊以冲突中，S-300的糟糕表现，更让伊朗对俄制装备信心崩塌。所以，在陷入极大困境的情况下，西方媒体认为，红旗-9成为德黑兰的救命稻草，这一点有其合理性。

在舆论讨论度快速扩大之后，以色列媒体自然炸锅。《以色列今日报》火速向中国大使馆求证。而中国使馆方面也顺势进行辟谣。原话是，“中方一贯坚持原则，坚决反对大规模杀伤性武器及其运载系统的扩散”。而这个原则，里面有3点内容。第一，不向交战国出口武器；第二，严格管控军民两用物资；第三，坚持防扩散原则。

而这3个原则背后隐藏的态度，其实就一个，中方不会放任中国的武器装备，成为伊朗重新报复以色列的武器，也就是不挑起地区冲突。

迅速辟谣的背后，其实是精妙的地缘政治平衡术。这些年，中国在中东一直扮演着中立角色，只对具体事件进行批评谴责，却不会参与到地区冲突中，始终保持一个“寻求合作、追求共赢”的域外大国角色：既有与伊朗尝试建立能源合作协议的操作，也有与沙特、阿联酋等美国盟友深度展开产业交流的行为。

此类涉及中国装备的消息始终在出现，有个细节我们必须警惕。

需要注意，不单纯是英国《中东之眼》在炒作此类话题，部分西方媒体如美媒《军事观察》也在干。而其中有一个细节，就是一些有官方背景的伊朗媒体，如伊朗梅尔通讯社，也投身其中，炒作中国向伊朗出口武器装备的话题，这就挺诡异的。比如这次，加重外界猜测的一个核心，就是伊朗梅尔通讯社援引匿名消息人士的话称，伊朗正在用石油支付从中国采购导弹的费用，并在报道配图上选用红旗 - 9B 照片，暗示采购的是该型号。

但从实际情况分析，伊朗不可能在如此短时间内拿到中国武器。引进大型武器装备是一个复杂的系统工程，涉及诸多环节，包括谈判、合同签订、生产、运输以及人员培训等，绝非一蹴而就。

伊朗媒体炒作这一消息，背后有着深层目的。以伊冲突结束后，伊朗战略处境危险，美国和以色列随时可能以 “未摧毁核设施” 等为由再次发动空袭。伊朗急需寻求国际支持以自保，炒作接收中国防空导弹，可狐假虎威，向美以暗示自己获得了中国的安全承诺，拖中国下水。毕竟在西方国家认知中，国家间高水平军事合作往往伴随着安全承诺。

不过，中国在处理与伊朗军事合作问题上需谨慎权衡。从战略角度看，与伊朗达成军事合作对扩大中国在中东地区影响力有一定益处。中东地区作为全球重要的能源产地和地缘政治关键区域，中国与之加强合作，能提升自身在能源安全保障、贸易拓展以及国际话语权等方面的地位。但在实际操作中，面临诸多挑战。伊朗在对外军购问题上常有奇葩需求，处事作风傲慢且敏感。同时，中东地区形势复杂，中国需要平衡与伊朗及海湾国家的关系。海湾国家是中国在中东的重要贸易伙伴和能源供应方，中国在与伊朗加深合作时，需避免因军事合作引发与海湾国家关系的波动，防止被卷入中东复杂的地缘政治冲突泥潭。