川普1月20日宣誓就职时，Meta创办人兼执行长扎克伯格、亚马逊创办人贝索斯、谷歌执行长皮查伊和科技先驱马斯克坐在“观景第一排”，比川普内阁成员的距离还要近，许多人当时说，这揭示了政治与科技产业之间强大而危险的联盟。 这个对科技公司与政客结盟的担忧很合理：科技公司可以强化国家监控的力量，赋予政治领袖巨大的权力。

然而，川普政府上任100天后，结盟的说法却经不起现实的考验：大型科技公司领导人希望能与政府友好相处，但残酷的现实让他们发现：与其说是一种合作关系，不如说是一种单向的效忠承诺。

首先，川普任命批评大型科技公司的人士担任联邦贸易委员会（FTC）和司法部的重要职务，这两个机构负责执行公平竞争和反垄断法。 如果说人事就是政策，那么川普的政策似乎就是延续拜登政府对大型科技公司的打压。

其次，川普政府延续了拜登政府分拆谷歌和Meta的政策，川普的司法部正试图迫使谷歌出售Chrome，FTC正试图迫使Meta出售Instagram和WhatsApp，还对它们处以巨额罚款。

第三，川普政府加强了对中国先进人工智能（AI）芯片的出口管制，严重损害了英伟达的业务。 美国政府禁止英伟达向中国客户销售其H20芯片，迫使辉在2025年第1季认赔了55亿美元，这也证明了即使科技业负责人蜂拥前往海湖庄园“朝圣”寻求豁免，也未必能成功。

第四，川普推动的全球高达10%的普遍关税，引发了世界各地的报复，伤害了大型科技公司，许多人认为欧盟与其他政府将美国科技公司作为报复的代罪羔羊。

第五，如果大型科技公司得到了它们想要的东西，就会在股价上呈现出来，毕竟股市是衡量这些公司未来前景的标准。 然而，自川普上任以来，他的政策对大型科技公司是一场彻头彻尾的灾难。 苹果、微软、英伟达、亚马逊、特斯拉、谷歌母公司Alphabet和Facebook母公司Meta Platforms的所谓“七巨头”，从就职典礼至年4月21日总市值已跌掉4.2兆元，跌幅达24%。

而且科技界与政治圈结盟作，也并不像表面上看起来那么稳固; 首先，虽然马斯克执掌DOGE，但他似乎主要集中在以提高效率为名解雇工人和削减项目，而且始终似乎没有什么成效，很难看出他对大型科技公司关心的议题与政策，产生了什么影响，因川普政府仍未采取具体措施改善大型科技公司的监管环境。

其次，即使川普政府警告欧洲不要针对美国科技公司，但欧盟委员会仍以违反《数字市场法案》（DMA）为由，对苹果和Meta分别处以5亿欧元和2亿欧元的罚款。 川普国家安全委员会发言人指称这些罚款是“经济勒索”，但这对最后的结果无济于事。

在对这场“科技政治学”的分析中，业者与川普之间并没有“兄弟情”，而仅是MAGA势力与大型科技公司之间的“互利关系”。 如果真要说这是大型科技公司和川普之间的联姻，那么最多仅限于某些议题的权宜之策。

特斯拉创办人马斯克如今要从川普政府中淡出，回到企业本行，来拯救奄奄一息的特斯拉股价，更具体而微地透露出，政治与科技公司的结合实验是场失败。

川普执政的100天证明，所谓的大型科技与川普结盟并不是平等的伙伴关系，而是大型科技公司因担忧监管压力而更加屈从。 这100天给科技业者更大的教训是：一头热地向川普示好，并不能保证会得到期望中的回报，虽然这些科技公司规模都“大到不能倒”，但它们不只无法避免成为贸易战火下的炮灰，还会沦为政客予取予求的冤大头。