距总统大选投票仅240天，全美多个民调显示，拜登落后川普约5至10个百分点，强烈不满拜登表现的选民达47%。在关键的六个决定胜负的摇摆州，拜登也落后川普。民主党人担忧大势不妙，拜登还有哪些牌可扭转局面？川普会不会遭遇自由派媒体和民调“捧杀”，开高走低？这出被认为是2020年总统大选“重赛”的选战，两位老迈候选人未来七个月表现攸关成败。

拜登和川普都已跨过党内初选提名所需党代表票，2024年大选被喻为“最难预测的选举”。川普狂言，如果他再输给拜登“全国将血流成河”，暗埋不服从选举结果的地雷，听来有点恐吓意味。老牌民主国家竟这样鼓动民粹，即使有利凝聚支持川普的选民也不能这么说，它让美国陷入危机，加剧厌恶他的选民反感，更危害美国民主。

川普去年底曾说，移民污染美国的血液，16日在俄亥俄州集会上没证据就说，其他国家将境内监狱清空，将年轻人送到美墨边境，暗指非法移民都是囚犯，“我不知你们是不是称他们是『人』。在我看来，他们不是人，是动物”。他强调非法移民伤害非裔和西裔选民最深，想挖走拜登的少数族裔票源。

拜登老迈，说话迟慢、常说错话，但川普半年来也有三次口误，把拜登说成奥巴马、把海理说成佩洛西。而拜登在国情咨文演说靠高亢声调，近乎呐喊和即时反应，使逾六成选民认为有助改善他老弱的形象。两党可能都有“10月惊奇”，拜登还有哪些牌可打？

拜登有执政之便，可多方面对川普发动反攻，包括：一，收紧移民执法，整顿边界。美墨边界混乱已成拜登政绩最大败笔，他在国情咨文中提两党合作，要推动40年未见的收紧移民管制立法，邀共和党一起努力。民主党放弃本想八年内让现有1100万非法移民成为公民的立法，还须在边界增加军警部署、强化执法，包括大规模遣返，甚至停止梦想生计划(DACA)，否则难以挽回颓势。

拜登必须像川普对中国货征关税一样“川规拜随”，对非法移民“零容忍”，即使党内有反对声音，得罪西裔，却可拉回部分不满拜登的中间选民，在人道关怀、顾虑法治与民意之间找到新平衡点。

二，妥善解决以巴战争和加萨难民问题。民主党的初选面临一成多传统选民不表态(uncommitted)，他们质疑拜登处理以巴冲突立场。例如摇摆州密歇根州不表态选民达13%，而拜登2020年在该州仅以15万票击败川普，如无法挽回这些选民，拜登在该州就很危险。

白宫现极力促成以哈停火、运送物资援助加萨难民、公开表达不满内唐亚胡的强硬政策，想逼他下台，在以巴之间寻求平衡，选前如能妥善解决以巴冲突，可能成拜登最大的“10月惊奇”。

三，很多妇女反感共和党收紧堕胎政策，近日阿拉巴马州高等法院裁定冷冻胚胎视同儿童，如毁坏胚胎可能被追究刑责，冲击人工受孕，引发全美关注。共和党人反堕胎“走火入魔”，连被强暴、染病都不准堕胎，剥夺妇女生育选择权，因而流失妇女票。副总统贺锦丽近日造访明尼苏达州一家堕胎诊所，政治用意明显，川普被迫在堕胎态度上变得暧昧，民主党可以在此占上风。

四，克林顿竞选名言“笨蛋，问题在经济”依然是真理，美国经济欣欣向荣、通膨年底前获控并多次降息，都有利拜登。反观川普除了反拜登、修正民主党偏左路线、反中国等煽动攻击，较缺乏系统性政见。川普近日说，将对所有中国货加征60%关税、中国在墨西哥制造的电动车将征100%关税，当选就职当天就释放500多名参与袭击国会大厦入狱的“人质”，能否实施都待考验。这些现象和川普擅长民粹煽动，其执政团队众叛亲离，目前身边缺乏有经验的老将运筹有关。

五，中间选民与共和党内支持海理的票归何处。共和党内有股不满川普的势力，11月如不投票或票投拜登，将影响大局；反观拜登也流失近两成西裔非裔选票，两党如何争取这些游离票，攸关胜负。民调显示，川普四大刑事案如有一宗被定罪，即使川普操作被司法迫害，仍会有选民弃他而去，有利拜登。

两位超高龄的总统候选人、复杂的内外变数、最难预测结果的大选，结果会不会造成“血洗美国”，都让人担忧，也使今年大选不断创造历史新纪录。