上海小红楼案于去年宣判，主嫌涉性剥削、行贿，被判死缓。事件近日再于中国社交媒体引发讨论，聚焦刑责太轻、公权力贪腐。阅读量6亿的话题却被微博删除，点燃网友不满情绪。

　　被称为“上海小红楼案”的“赵富强案”是指发生在2000年至2019年间，上海商人赵富强，囚禁并性剥削求职女性，以及以女色行贿当地官员、国企人员的案件。由于赵富强将上海杨浦区一处红砖建筑设置招待所，并囚禁女性，因此坊间以“上海小红楼案”称呼这起事件。此外，也有中国网友与评论称本案为中国版的“N号房事件”。

　　综合香港01、中国经营报、自由亚洲电台报导，赵富强长期藉由行贿、请喝花酒、性招待等手段，拉拢相关官员，并从多家国有企业手中低价获取大量出租房源，藉由转租谋利，同时骗取拆迁补偿款、租金等，共计人民币5400万元。

　　报导提到，时任中共上海杨浦区委常委、政法委书记的卢焱，和杨浦区人民法院院长任涌飞，都是赵富强的“保护伞”。

　　据报导，本案于2019年破获，上海市第二中级人民法院在2020年9月一审判处赵富强被判死刑，缓期两年执行。赵富强虽上诉但被驳回，维持原审。此外，包含卢焱、任涌飞在内10多名地方官员、国企人员，则因收贿等罪名、判刑1年半到17年不等。

　　在案件宣判1年后，近日本案再度于中国社交媒体上引发关注，相关话题的阅读量一度衝破6亿次，然而随后微博将相关话题删除，引发网友不满。有网友认为媒体选择性报导，也有人认为赵富强的刑责太轻，应该立刻执行死刑。

　　报导提到，小红楼事件爆发后，网路舆论充斥著各种疑问和不满，并且批评这起案件中公权力的角色消失：“在闹市区长达数年几乎全公开的、成规模的非法拘禁卖淫活动，为何当地警方竟然发现不了？”

　　报导另引述一名前上海公安局警员表示，一旦通过钱色交易等方式打通政府机关内部后，不法商人会长期经营这些关係，“他肯定在杨浦区花了很长时间经营，到了最后所有关係都搞定了，包括资讯网各方面，到了一定时候，他就感觉无所不能了，他到这个时候是会犯昏的。”