全球权威医学杂志《柳叶刀》在2020年曾发表声明，称COVID-19可能源自中国武汉病毒研究所的说法为“阴谋论”。然而周一（6月21日），《柳叶刀》在最新声明中改变了观点，称曾经签署那份声明的主要科学家没有按规定披露竞争性利益关系。

　　新冠病毒大流行爆发后，在疫情源于“实验室泄露”之说被提及之际，（2020年）3月7日，一个由27名科学家组成的小组在该著名医学杂志上发表声明，对新冠病毒源于武汉病毒研究所之说提出异议。该声明成为这场大流行病早期最具影响力的文件之一，直接影响到对病毒起源的探讨。

　　这份科学出版物在本周一的更新中宣布，签署这封原始信件的主要病毒学家之一、美国研究员彼得‧达扎克（Peter Daszak）未按国际医学期刊编辑委员会（International Committee of Medical Journal Editors）的要求披露“竞争性利益”。

　　《柳叶刀》杂志21日表示，在它邀请所有27位科学家重新评估他们的“竞争性利益”之后，达扎克提交了一份披露声明加以更正，指出他的报酬完全是以生态健康联盟的工资形式支付。

　　最近几周，病毒可能是武毒所实验产物（泄露）之说得到更为广泛的认可，要求调查新冠病毒起源的呼声也越来越高。

　　纽约西奈山医院伊坎医学院（New York’s Icahn School of Medicine at Mount Sinai Hospital）微生物学家彼得‧帕莱斯（Peter Palese）是签署去年3月7日那份声明的27位病毒学家之一。他现在反悔了，还说需要对该冠状病毒起源进行调查。

　　“我相信，需要对COVID-19的起源进行彻底调查。”帕莱斯告诉《每日邮报》，“自从我签署《柳叶刀》声明信以来，有许多令人不安的信息浮出水面，所以我希望看到涵盖所有问题的答案。”

　　与此同时，另一签名者之一、芝加哥大学教授伯纳德‧罗兹曼（Bernard Roizman）告诉《华尔街日报》，他认为“病毒被带到了一个实验室，他们开始用它工作……一些马大哈把它带了出来”，称其工作人员“无法承认他们做了这么愚蠢的事情”。

　　此外，帮助领导调查新冠病毒起源的前国务院承包商大卫‧阿什（David Asher）上个月说，该病毒可能来自武毒所。“不知它从哪里冒出来的，而且它为人类之间的传播进行了优化，这是任何蝙蝠传播的冠状病毒都不曾有过的。”

　　美国总统乔‧拜登在5月26日命令美国情报界对新冠病毒起源进行评估，并规定了90天的期限。