加拿大法院3月22日颁下判词，否决华为副董事长孟晚舟就引渡到美国的聆讯上提出加入更多证据的要求。

孟晚舟的代表律师原本希望获准加入一份华为会计的供词，以此披露华为的财政方式，就孟晚舟涉嫌向银行诈骗罪名一事证明她清白。

加拿大卑诗省最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）第三度否决孟晚舟律师团队提出的类似要求，她在判词中表示，有关证据亦这次引渡聆讯无关，因此驳回要求。

孟晚舟较早前曾声称加拿大和美国对她的审讯和逮捕进行不恰当的协调，但指“只是猜测和暗示，她未能证实她所声称的阴谋的存在”。律师提交给卑诗省最高法院的陈词称，这些是“严重的指控，必须有强有力的证据支持”，结果遭法院在3月16日驳回。

孟晚舟23日再次到卑诗省出席引渡聆讯，其代表律师在22日于庭上认为，加拿大皇家骑警队（RCMP）退休警员张本（Ben Chang，音译）的证词不可信，敦促法官不要接受其所提供的证词，而是采用作出不利推论。

外界预计孟晚舟的案件预计5月结束，双方都有可能上诉，意味此案可能会持续数年。