“世人看到的是，美方对华政策的基调并没有发生实质性变化，也未将拜登总统的表态真正落到实处”——1月27日，中国国务委员兼外交部长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话，王毅的上述表态引发外媒高度关注。公开资料显示，这是今年中美两国外交高层首次直接通话。据中国外交部发布的消息，王毅在通话中强调，美方应当停止干扰北京冬奥会，停止在台湾问题上玩火打牌，停止打造各种反华遏华“小圈子”。关于当前日趋紧张的乌克兰问题，王毅指出，俄罗斯在乌克兰问题上的合理关切应当得到重视和解决。

　　彭博社称，美国务院27日也发布了布林肯与王毅通话的新闻稿，但侧重于强调“俄罗斯进一步入侵乌克兰可能带来的全球安全和经济风险”。新闻稿还称，布林肯和王毅“就美中元首会晤后如何共同推进工作交换了意见”，“讨论主题包括战略风险、卫生安全和气候变化”。评论称，“与美方的80字新闻稿相比，中国对此次通话的描述更加消极”，“在中美领导人2021年11月首次视频会晤后，中美之间的紧张关系有所缓解，但最近因美政府组织‘外交抵制’北京冬奥会，双方越来越多地相互指责”。

　　王毅在通话中指出，此前拜登总统曾表示美国不寻求“新冷战”、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持“台独”、无意同中国发生冲突对抗，对外释放了与上届政府不同的积极信息，“但世人看到的是，美方对华政策的基调并没有发生实质性变化，也未将拜登总统的表态真正落到实处。美方仍不断推出涉华错误言行，使两国关系受到新的冲击。”

　　国内一名美国问题专家27日对《环球时报》记者分析认为，两国外长在此时通话，首先是对去年两国元首视频会晤内容的延续，回顾双方对元首共识的执行情况。尽管相关新闻稿中未有详细表述，但相信双方再一次强调了各自的“红线”。尤其是中方对华盛顿近期的做法作出了新的、明确的判断和立场表达，即“美方对华政策的基调并没有发生实质性变化”。

　　外交学院美国问题专家李海东对《环球时报》记者表示，2022年，中、美国内各自都有重大政治议程。今年是美国的中期选举年，一般认为，在这段时期，华盛顿对华政策中的积极面会停止或遭遇阻碍，而冲突层面的主张则会被快速推进。“作为进入2022年中美两国外交高层的首次直接互动，王毅与布林肯的通话旨在为今年两国更加复杂、艰难的互动作铺垫，尤其是中方要为华盛顿可能采取的对华行动打‘预防针’。”

　　根据外交部发布的新闻稿，布林肯在通话中表示，两国外长经常性沟通非常重要，强调拜登总统在两国元首会晤中阐述的立场没有变化。美中既有利益交集的地方，也存在分歧，美方愿以负责任的态度管控分歧。美国的一个中国政策没有改变。美方会为美运动员参加北京冬奥会加油，也祝愿中国人民新春快乐。不过，美国国务院发布的通稿十分低调，并未提及布林肯上述表态。

　　李海东表示，王毅与布林肯此次通话的时间节点比较微妙，不排除是在为农历新年等时间点两国更高层的互动作准备。此外，此次通话发生在冬奥会举行前7天，王毅也在通话中明确要求美方“停止干扰北京冬奥会”，应被视为北京对华盛顿一次明确的、态度坚定的提醒，也同时向外界释放“尽管中美分歧巨大，但沟通渠道顺畅”的信号。

　　此前，美国宣布对北京冬奥会采取所谓“外交抵制”，并鼓动其盟友也采取相同行动，中国外交部对美方此举表示强烈不满和坚决反对。不过，美国依然派遣了部分政府官员随团参加北京冬奥会，中方也已经向美方由政府官员组成的团队部分成员审发了相应签证。

　　值得关注的是，中美双方的通稿中均提到，王毅和布林肯就乌克兰问题和俄乌边境局势进行沟通，但双方表述有较大差异。

　　中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所中亚研究室副主任杨进27日对《环球时报》记者表示，当下，乌克兰危机已走到非常危险的边缘，中美在这一问题上开展沟通，目标是希望乌克兰地区保持稳定和平，这其实是中美俄三个大国的共同愿望。但核心问题在于，美俄之间的利益和“红线”都是对方无法接受的，目前僵持的局面已濒临必须要管控的阶段。“中国不是乌克兰的邻国，但美国前来和中国讨论这一问题，应是华盛顿注意到中国在解决乌克兰问题上可以发挥一些作用，对国际安全稳定亦有重要话语权。如果北京发挥积极影响，将有助于当前对峙的局势保持克制，至少在冬奥会期间减少出现意外的可能。”杨进分析称。