超过12小时的法庭“拉锯战”，原足管中心主任谢亚龙受贿案，在丹东中级人民法院结束一审。出人意料的是，面对涉及172.78万元的12项指控，被告人谢亚龙不仅对大部分指控予以否认，还以“在审讯阶段遭刑讯逼供”为由当庭翻供。他态度鲜明地表示：“宁可接受涉案10万的重判，也绝不接受承认涉案100万以上的轻判。”

作为足坛反赌扫黑案中级别最高的涉案人，谢亚龙被控于1998年至2008年6月间，利用担任国家体育运动委员会群众体育司司长、国家体育总局足运管理中心主任和中国足协副主席等职务上的便利，为他人谋取全民健身器材采购、国家足球队教练员任用、球队晋级等方面的利益，非法收受他人财物，共计折合人民币1727800元。

由于此前有消息称，公诉方认为谢亚龙有自首情节，可能对其轻判。此次庭审的焦点，原本只是集中在他的涉案金额和案件细节。

孰料，中午庭审休息时，谢亚龙的两位律师金晓光和陈刚就向媒体大爆“勐料”。“谢亚龙在法庭上说，他此前曾遭遇刑讯逼供。逼供方式包括用电警棍电击他，殴打，脱光衣服从头往下浇冷水，不让休息，扣留他妻子等。他当时认罪，是为了能够活下去。等到开庭后再说出真相，让家人清楚他到底是什么人。”在媒体的包围中，金晓光情绪激动。据他回忆，首次跟谢亚龙见面时，谢就曾当着公安人员的面，以红楼梦中的贾雨村和甄士隐（谐音‘假语存，真事隐’）作过遭受刑讯逼供的暗示。“法庭上有直播，有旁听者，他才敢把真相说出来。他指出了刑讯逼供者的真实姓名。我们当庭就向法庭申请了非法证据的排除程序。”

谢亚龙当庭翻供，让原本清晰的案件变得复杂起来。如果“刑讯逼供”属实，由此得到的证据均属非法证据，不能被法庭采用。按照最高检察院要求，审讯犯罪嫌疑人应全程记录或录影。如果被告人在法庭上自称遭到刑讯逼供，侦查机关应将这些录影和审讯记录拿出来接受法庭调查。

也正是因为这次翻供，庭审的辩论变得漫长而激烈。据金晓光介绍，谢亚龙对每个书证均仔细查看，并多次否定证据的真实性。在辩护方提出非法证据取证的线索，并要求为谢亚龙鉴定伤情后，公诉人也当庭提交了办案人员没有刑讯逼供的书面证明。

直到晚上9时30分，这场马拉松式的庭审终于结束。经过一天的庭审和辩论，谢亚龙已非常虚弱，几乎说不出话来。据悉，辩方曾申请择日再审，但被法庭拒绝。最终，谢亚龙对12项指控只承认了两成左右。

尽管法庭并未当日宣判，谢亚龙的辩护律师仍对庭审过程提出了质疑：为何在辩方提供详尽的刑讯逼供线索后，法庭不重新调查取证，不调看监控？为何律师提请出庭的20余名证人无一到场？

“谢亚龙最后说，中华民族是有希望的，我们不能一直这样错下去。”金晓光透露，由于此次翻供，供认中的自首情节已被法庭宣布无效，“这也就意味着，在10万重判和100万轻判之间，他选择了前者。” 记者 谷苗