历史有时充满了令人不安的讽刺。如果不是当年伊拉克战争的余波摧毁了民众对建制派精英的信任，唐纳德·川普或许永远无法入主白宫。然而，如今这位靠反思“泥潭”起家的总统，似乎正走在一条与乔治·W·布什惊人相似的道路上。

兵临城下：博弈还是深渊？

目前，川普尚未最终敲定是否对伊朗开火。但在波斯湾，美军的大规模海空力量集结已达到萨达姆政权倒台以来的最高峰。

这支庞大的舰队是周四日内瓦谈判的重磅筹码，但也是一把双刃剑：如果外交无法取得重大突破，命令如此规模的部队在“未开一枪”的情况下撤退，将对川普视若生命的威望造成致命打击。

尽管川普政府的根基是那些对“外国泥潭”极度敏感的MAGA支持者，但诡异的是，白宫至今未能为这场潜在的战争提出一个逻辑连贯的理由。美国军队已准备就绪，但美国公众显然还没有。

历史的回响：从“化武”到“导弹”

在最新的国情咨文中，川普的言辞让这种紧迫感升级。他一方面声称去年已“摧毁”了德黑兰的核计划，另一方面又严厉警告伊朗绝不能拥有核弹——这种逻辑上的跳跃引发了外界对其真实动机的质疑。

最令人感到背脊发凉的是他在弹道导弹问题上的表述。川普称：“他们正在努力制造即将抵达美国的导弹。”

这一幕像极了2002年：当时布什警告伊拉克导弹威胁美国盟友，甚至声称萨达姆会用无人机向美国本土散布化武；国务卿鲁比奥周三也随之附和，惊叹伊朗导弹射程“每年呈指数级增长”。这种通过援引“本土威胁”来为战争铺垫的做法，与当年布什和布莱尔的套路如出一辙。

谁来接管德黑兰？

比开战更令人生畏的是“开战之后”。

据美国有线电视新闻网披露，参谋长联席会议主席丹·凯恩将军无法预测政权更迭后的后果。情报界普遍认为，如果神权政权倒台，填补权力真空的极有可能是更加激进、硬核的伊斯兰革命卫队。

川普的外交特使史蒂夫·维特科夫近期对福克斯新闻表达了他的“困惑”：“他（川普）很好奇他们为什么不投降。”

但答案显而易见：伊朗目睹了卡扎菲等人在放弃大规模杀伤性武器后的悲惨下场。对于德黑兰而言，保留武器就是保命，这不是什么高深的科学问题，而是残酷的生存逻辑。

遗产的诱惑

傲慢，往往是灾难的序曲。2003年，美军预期会作为“解放者”受到欢迎；今天，川普在Truth Social上宣称，对伊军事行动将是“一场轻松获胜的事”。

然而，外交的火苗尚未熄灭。贾里德·库什纳和维特科夫正试图在阿曼斡旋的接触中寻找转机。

对川普而言，如果能通过军事打击彻底铲除伊朗的核计划与导弹威胁，不仅能为以色列解除“灭绝风险”，更将重塑整个中东版图，并剥夺俄罗斯的一个重要影响力支点。

这位渴望在历史上留下浓墨重彩一笔的总司令，正面临一个巨大的诱惑：成为那个推翻了从卡特到拜登等七任美国总统都未能解决的阿亚图拉政权的英雄。

这究竟是通往“伟大遗产”的捷径，还是另一个长达二十年的泥潭？历史正屏息以待。