近年来，随着中美围绕台湾问题的矛盾日益尖锐，以兰德公司、新美国安全中心、战略与国际研究中心等美智库将研究重点转向中美台海军事冲突，纷纷围绕中美冲突胜负情况研判、分析，一些观点值得引起重视和关注。

一、 趋势：胜率逐渐向解放军倾斜

早在2015年美兰德智库就根据中美两国实力消涨趋势做过预测，认为2020年、2025年是中美冲突的关键转折点，2020年之前围绕台海爆发军事冲突，美军将重创解放军，且损失可承受；2020年——2025年，如果爆发冲突，结局将异常惨烈，并预估如果美军期望获胜，至少需要投入作战舰艇20艘（含4-5个航母打击大队）、作战飞机490-510架次；2025年之后，解放军将逐渐获得战场优势，即使美国侥幸胜利，也因损失难以承受失去战略意义。无独有偶，近年来美战略与预算评估中心基于几十次兵棋推演所做预测基本与兰德公司一致。2023年，美战略与国际研究中心22次推演显示解放军胜率仅8%，但美军获胜并不轻松，在为期四周的冲突中损失或达900多架战斗机或攻击机， 2艘航空舰，数十艘水面舰艇以及大量海军陆战队队员。2024年共进行了24次模拟解放军未来“武统”情形，结果显示解放军有2次成功实现目标，12次在台海地区陷入僵局，10次显示美国惨胜。然而2025年，CSIS基于 26 轮推演做出重大修正，核心结论为即便美军损失2艘航母、20 艘主力舰、伤亡2.1 万人，日本介入且伤亡超 4000人，仍无法阻止统一，军事介入台海冲突已然得不偿失。

二、逻辑：解放军的综合优势

综合美兰德公司、美战略与预算评估中心等主流智库观点分析，中美围绕台海爆发冲突，解放军将有以下优势。

地理与纵深：美大量军事基地散落部署在西太岛屿上，先天性处于各自为战的孤立状态，无法形成有效纵深，中国则占据陆地地缘优势，拥有广袤战略纵深和便利交通线，从而可倚陆制海。美第一岛链距中国大陆太近，距二、三岛链又过远，整体暴露在解放军火力投射范围内，战时难以相互呼应和支援。

火力与机动：美军在远程打击、隐身战机等领域有优势，但解放军反介入/区域拒止能力可抵消其大部分优势，且本土作战补给更高效。解放军在西太平洋地区的船舰优势已远超美军，且拥有绝对中导优势，一旦中美开战或台海发生冲突，解放军中远程火力打击将迅速展开，在中国周边2000公里范围内，解放军可实现火力全覆盖，任何大型军事目标介入台海都将面临被毁灭风险。

工业与潜力：从俄乌冲突看，台海冲突将是综合国力之较量。目前，按实际购买力计算，中国已经是美国1.3倍，中国拥有全世界最完善工业门类，在任何领域都可以自给自足，早在2018年，中国工业产值已经达到美国1.74倍，而美高度依赖于金融、服务业等领域，制造业严重外流。中国工业规模与动员能力更强，一旦战争爆发，可利用其强大产业、人口与动员优势催生难以估量的军事潜力。

政策与决心：台湾问题是事关中国国家统一、甚至民族存亡的核心问题，被视为实现中国伟大民族复兴的关键指标，完成统一在中国有广泛的民意基础，甚至中国政府常常因武统问题的保守被视为软弱。而美民意调查显示美民众在关于是否支持武力介入台海问题上难以形成共识，美智库普遍建议避免直接军事摊牌，转向强化印太基地、提升弹药库存、推进盟友协同、支持台湾 “非对称战力”，同时管控危机避免误判。

三、场景：台海冲突的行动与展开

综合各智库观点，普遍认为台海冲突根据激烈程度分为灰色地带对抗、海上封锁以及登岛作战等不同方式与手段。

灰色地带对抗：大陆通过常态化巡航、经济施压、网络攻击等手段逐步压缩 “台独” 空间，美方以 “战略模糊” 避免直接参战，同时通过军售、联合演训向 “台独” 传递信号，双方通过 “行动—反应” 循环校准红线，如美方舰机过航频率调整、中方演训范围扩大，同时围绕 “航行自由”“主权管辖” 展开法理争夺，模糊对抗边界。关键变量为美对台军售节奏、台湾 “去中国化” 动作。

海上封锁：解放军实施海上封锁旨在遏制 “台独” 分裂活动、阻断外部军事与物资介入，从而为统一创造条件；美方则以 “维持台海现状”“协防台湾” 为由展开反封锁/介入行动。解放军依托本土优势构建反介入/区域拒止体系，以高超音速导弹、潜艇、电子战等手段，在第一岛链内形成对美舰机的威慑与拒止，限制其介入时效与效果；美军以航母战斗群、战略轰炸机、盟友基地为支撑，试图通过远程投送、联合反潜、卫星侦察等能力，破解中方封锁并保障对台补给。关键变量为封锁强度、国际制裁反应。

全面登陆作战：核心是解放军 “跨海联合登陆+区域拒止/反介入” 与美军 “反登陆介入+破封锁补给” 的高烈度体系化博弈，以 “夺取台海制权、保障/阻断登陆场” 为核心目标，呈现 “战前控局—战时反介入—登陆攻坚—巩固扩大” 的全流程对抗闭环。解放军依托地缘与兵力优势，初期可快速压制台军海空力量，美军介入易遭远程火力打击，即便 “惨胜” 也将丧失西太平洋主导权，且难以逆转登陆进程。2025 年兵棋推演与军力部署均指向 “介入代价极高、中方主场优势显著” 的基本态势。关键变量为美军介入时机、日本基地开放程度、台军抵抗意志。

核升级风险：中美均有互毁能力，核冲突概率低，一旦发生则双输，无任何赢家。

总体研判，美智库主流结论已从 “美军大概率惨胜” 转向 “无真正赢家，介入代价远超收益”，逐渐意识到军事介入难以阻止中国统一，转而选择避免直接摊牌、管控冲突风险。但美智库更加重视台湾的战略价值，建议美政府武装台湾，将台湾打造成对抗大陆的“钢铁豪猪”，通过非对称转型最大程度消耗中国，从而延缓美霸权体制的崩塌。