巴基斯坦能否用歼 - 10CE干掉苏 - 57呢？要说这个问题的答案，还是比较肯定的——可以。

你看这次八一建军节，咱们央视推出了一个特别节目《攻坚》。在其中的合力制胜篇中，可是搞出了一个大新闻：歼 - 10C在演练之中击落了某隐身机。咱们官方的报道向来是值得信任的，而且，咱们的报道往往还比较“保守”，真正可能达到的更好水平的东西，可能还没完全披露出来。但央视既然把这事儿捅出来了，那就肯定错不了。毕竟，咱们和印度那边可不一样。印度那些人，吹牛起来脸皮那是足够厚的，完全不靠谱，所谓的“印度赢学”不过是一厢情愿的自我吹嘘罢了。

在作战体系升级具备足够支撑能力的情况下，巴基斯坦用他们手里的歼 - 10CE，完全有可能对印度的苏 - 57形成威胁。咱们首先要明确一点，隐身机主要是指它正面半球的隐身性能。咱们老听到关于隐身机隐身性能的平方米数，其实这指的是飞机迎头的前半球。然而，隐身机的侧面和尾部，比如从后面看上去的后半球，隐身能力就会降低。而且，苏 - 57本身的隐身性能，也还没有达到真正的五代机水平。因此，想要发现并且持续跟踪，也就是锁定它的可能性还是比较大的。

能不能打下隐身机，关键就在于能不能及早地发现它，有足够的预警时间，然后持续跟踪，也就是锁定它，快速计算出射击诸元并发起攻击。而且，这对空空导弹也提出了比较高的要求，这就需要有强大的雷达物理性能和火控计算能力。雷达的功率、探测距离和精度，这些就不用多说了，这是必然的要求，功率越大、探测精度越高自然越好。在我们看不到的地方，信号的处理和计算能力现在越来越重要，在某种程度上，它甚至有可能超过了雷达本身的物理性能。

隐身战机并非不能发现，但是它的信号很弱，断断续续的，难以持续跟踪锁定。而且，它要距离你比较近你才能发现它。等你真的对它的信号抓得比较准的时候，它可能早已经对你发起完攻击，或者说你根本就没有这个反应时间了。如果它是隐形机，再给你做一些机动的话，你就更难去发现并且持续跟踪它了。以往的火控系统，对雷达的物理性能依赖更大，但是现在算法和计算能力变得更加重要了。

以我们现有的在算法和智能化方面的水平，咱们不清楚咱们的军品到底做到了哪一步，但是你看咱们民品的水平，其实它就能直接反映出我们在这一方面所掌握的综合能力。也就是说，咱们现在可能对即便比较弱的信号，也应该有比较强的处理能力了。当然，咱们肯定不可能知道这个具体能力去到哪一步，是怎么做的，这咱们没有渠道知道。但是，央视报道用4代机和4代半，也就是歼 - 10C能够打下隐形机，至少说明我们的火控能力是比较强的。

更加重要的是，整个作战体系必须去提升。你看在央视报道之中，歼 - 10C打掉了隐形机，它其实有空警 - 500电子作战飞机，甚至都有歼 - 16在背后进行支持。那即便是导弹发射之后，实际上也能够及时修正过来。而且，就在央视的报道里面，它还特别强调了一下这个问题。这个呢，估计是仅仅靠歼 - 10CE，它是完成不了的，应该是要有其他平台的介入和配合。

要想打掉印度的苏 - 57，巴基斯坦就要升级它的作战系统了，尤其是它的预警机。但是，还有一方面也非常重要，那就是战术和飞行员的作战水平。在这一方面，巴基斯坦比印度强多了。你就比如说电子战的应用，巴基斯坦是非常重视，而且有一套比较成熟有效的打法了。

2019年击落印度战机的时候，巴基斯坦就实施了电子战。你再看这次所谓的“57空战”，印度这边真是不长记性，还是让巴基斯坦先打的电子战获得成功。那阵风战机彼此之间，以及和地面之间的通信都被阻断了，通话都被人家给录了音了。你可见，印度这几年来，它的系统建设和战术水平没有什么太大提高。

当然了，歼 - 10CE要打下印度的苏 - 57，也不是件容易事。如果印度也快速地完备了它的体系支撑，如果说不是说这个单机或者是两架隐形飞机，而是形成了多对多的局面，那又怎么办呢？如果苏 - 57也采用了适当的战术，比如说先敌发起攻击的话，那么歼 - 10CE赢得胜利的可能性就会下降很多。所以，巴基斯坦要想真正实现用歼 - 10CE干掉苏 - 57的目标，还需要在作战体系升级、战术运用以及飞行员作战水平提升等多个方面下功夫，才能在这场潜在的空中较量中占据优势。