如果与俄罗斯达成和平协议，欧洲国家如何提供安全保障？

美国要求欧洲领导人向乌克兰提供安全保障，包括派遣军队，以防唐纳德·川普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京达成和平或停火协议。

虽然结束乌克兰近三年的战争被认为遥遥无期，但川普上周三宣布愿意与俄罗斯对话，这导致整个欧洲都在争分夺秒地研究如何应对。

在乌克兰部署军事力量会是什么样子？

皇家联合服务研究所（Royal United Services Institute）智库军事科学主任马修·萨维尔认为，在乌克兰停火后，可以部署几级兵力。首先是大规模地面威慑力量，理论上，如果俄罗斯再次入侵，可以与之作战——可能达到乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基要求的10万至15万人的规模。

但是，由于美国排除参与的可能性，人员限制意味着欧洲能否提供如此数量的人员尚不清楚，萨维尔认为更可信的替代方案是“绊线”部队，即“由欧洲旅组成的数万人驻扎在部分前线”。这将是一种更有限的援助，但可能意味着如果俄罗斯再次进攻乌克兰，欧洲国家将被卷入冲突。

更有限的模式仍然是“一支大型训练部队”，这可能会成为一种威慑，因为欧洲部队将驻扎在乌克兰，他们可能有能力在军事危机中作战并提供支持。但这只是对乌克兰的有限援助——乌克兰在至少600英里的活跃前线面对约60万俄罗斯军队。

国际战略研究所军事专家本·巴里补充道，未来对乌克兰的任何援助都需要“空中和海上力量”。

去年2月，在波兰波莫瑞地区德拉夫斯科训练场举行的波兰主导的“龙-24”军事演习中，英国士兵乘坐“豺”式装甲车巡逻。摄影：美国陆军图片/阿拉米

他们会是维和部队吗？

任何部署到乌克兰的欧洲部队都不太可能执行维和任务。此类任务由联合国统筹安排，需要以不偏不倚的方式开展工作，在接触线的两侧进行巡逻。过去，维和部队被证明是毫无用处的，最著名的是1995年7月在波斯尼亚，当时塞尔维亚军队屠杀了斯雷布雷尼察约8000名名义上受联合国保护的波斯尼亚穆斯林。

无论部队规模如何，它更有可能接受某种欧洲指挥。上周三，美国国防部长彼得·海格斯特表示，此类部队将不受北约安全保证的保护，这意味着如果与俄罗斯爆发新的冲突，有关国家将不得不自求多福。

欧洲国家怎么说？如果需要，他们是否愿意参与？

法国对向乌克兰派遣军事特遣队最为积极，该国总统伊曼纽尔·马克龙将于周一下午在巴黎主持召开欧洲领导人峰会。英国首相基尔·斯塔默隔夜表示，英国也愿意“在必要时部署本国部队”，瑞典也表示可能会参与。

但德国总理奥拉夫·肖尔茨表示，鉴于美俄谈判的最终结果存在较大不确定性，目前讨论此事还为时过早。与此同时，波兰正在大力重新武装，该国已排除向邻国派遣部队的可能性，这对刚刚起步的多国努力是一个打击。

俄罗斯的想法是什么？

俄罗斯于2022年2月对乌克兰发动全面入侵，至少部分是为了阻止其较小的邻国加入西方，包括加入北约。其总体目标没有改变，包括实现乌克兰非军事化的愿望，并且很可能会反对欧洲军队在该国的存在。

克里姆林宫希望将欧洲国家排除在与美国的谈判之外。外交部长谢尔盖·拉夫罗夫周一表示：“我不知道他们在谈判桌上会做什么。”美国人似乎对此表示赞同。如果向乌克兰部署欧洲部队，他们很可能会遭到低级别的挑衅性攻击，以测试他们是否愿意继续在该国部署。

欧洲和俄罗斯之间是否会爆发更广泛的冲突？

虽然美国政客已经排除了派遣地面部队的可能性，但美国（目前）还没有排除提供空中支援的可能性。在乌克兰上空设立禁飞区将对基辅政府大有帮助，但白宫似乎对乌克兰漠不关心，甚至不清楚是否会考虑采取这一措施。

更可能的情况是，欧洲国家必须向乌克兰提供全面的安全保障——这就引出了一个问题：欧洲准备走多远？英国和法国拥有核武器，但鉴于俄罗斯拥有更庞大的核武库，它们不太可能承诺使用核武器来保卫乌克兰。

俄罗斯在乌克兰遭受了重大伤亡，并努力在2022年后获得领土，可能不想卷入另一场公开冲突。但是，由于美国承诺不介入，克里姆林宫可能认为乌克兰境内的西方势力比欧洲其他地区北约保护伞下的势力更易对付。