美沙新军事合作协议谈判遇阻，沙特方面趁机与中国夯实合作基础，希望中国能够“授人以渔”，助其早日走上“独立自主”之路。

美国人想靠一纸协议，阻止中沙深化合作，构建军事伙伴关系的难度越来越大。

中东开源情报网站消息称，沙特阿拉伯军工企业正与中国航空工业集团进行磋商，想要从中国这边获得无人机专业技术转让，以便沙特在未来具备独立生产并维护“翼龙-3”无人机的能力。

此事暂时没有得到中沙有关部门证实，但参考沙特近些年的国防自主化进程，此事应不是空穴来风。

沙特政府之前确立的目标就是要到2030年时，将军费的50%用于购买国产武器，降低对于他国武器的依赖度，这就需要沙特有足够强的国防工业实力，且具备一定的独立自主能力。

但沙特自身的工业基础较差，新阶段独立发展军工产业不太现实，从他国获得技术支持，完成军事工业的起步，就成为了沙特唯一的可选项，沙特也有足够的资金来引进他国技术。而作为中国无人机的老用户，沙特自然会优先考虑与中国合作。

同时，无论是建立国防工业体系，还是选择与中国等国家合作完成相关目标，都可以视作沙特方面在地缘战略领域作出微调，有意与美国方面保持距离的一种表现。

华盛顿也注意到了这一点，想要与沙特修补关系。拜登政府目前在中东问题上的一个重要议题，就是要与沙特政府签署一份类似美日的全面防务合作协议，提升美沙在军事上的同盟关系，进而让沙特、以色列等盟国合作应对中东地区的一系列情况变化，让美国能够在不损害自身中东影响力的情况下，将更多精力放到其他方向。

但为了能够将沙特彻底绑到自己这边，美国人似乎提出了一个令沙特难以接受且无理的条件。

沙特外交大臣费萨尔曾对外表示，“不与任何第三方挂钩”的美沙经贸等协议，可能会先于防务协议签订，暗示美国要求在防务协议中加上一些“排他性条款”，让沙特放弃与其他国家继续强化安全领域的合作。

沙特方面明确不涉及第三方的协议能够优先签署，则说明他们其实不希望看到协议中有“排他性条款”的存在，破坏自身与中国等国家的合作关系，更不想与美国走得过近。

可以说，沙特仍旧愿意与美国人坐下来谈，更多的是因为在防务等领域，沙特暂时还没有能力彻底摆脱美国方面的影响。沙特希望能够与美国方面达成一份合作协议，维持与美方的防务合作关系，并拿到一些现实好处。

此外，美国方面在提出新军事协议的时候还向沙特提出了一个特殊要求，即沙特要与以色列实现关系正常化，让美方有机会通过这一纸协议，重构整个中东地缘格局。但在加沙危机仍未结束的背景下，沙特政府很难在本国内部与周边阿拉伯国家的压力下，迈出这关键的一步。

以色列方面也并不配合。沙特曾将承认以色列的前提条件，从实现巴勒斯坦的真正建国，降到了以色列必须承认“两国方案”，但不需要立刻付诸行动，可内塔尼亚胡政府不为所动。

最新消息显示，美沙之间现在已经失去了签署类似美日的安全防务协议的基础，双方现在将转而寻求达成一份更为温和的军事合作协议。

而“相对温和”这四个字背后，是新协议缺乏足够的约束力，不会有类似“一旦沙特遭遇他国攻击，美国必须出兵保护”等条款。沙特能够通过新协议拿到的主要好处，就是推动美沙在军事技术领域的合作，争取拿到美方此前不愿卖给沙特的一些武器装备。

美沙新防务协议磋商出现的一系列问题，以及沙特适时与中国展开的军事技术合作磋商，一定程度上说明了，中美在中东地区影响力的此消彼长。

在经历了几届政府的中东退出战略后，美方越来越难保持自身在中东的特殊影响力。反观中国，在原有的经贸与能源合作基础上，与沙特等中东国家在军事、工业等诸多领域的合作也在不断深化，并在诸多地区事务上发挥了更加关键的作用。

但我们也必须认识到，美国方面毕竟在中东地区深耕多年，沙特等国家在展开多元化外交的过程中，仍旧会尝试与美国保持合作，避免给自己带来麻烦。

中国现阶段在中东问题上的利益诉求，也主要是通过各领域合作，与沙特等地区国家构建起更加坚固的双边、多边合作关系，进而确保中国与中东各国经贸往来的正常进行，确保中国的能源安全。

这便决定了，尽管新的中东地缘格局形成已经势不可当，但在短时间内，中东的地缘态势还不会彻底变天。中国、俄罗斯等大国，与沙特、伊朗等地区国家仍需在各领域深化合作，为早日构建起完整的新中东格局而做准备。