在过去的节目中，我们多次提及超远程反舰导弹的发展对包括航母在内的大型战舰所造成的严重威胁，并认为中美之间发生战争的可能性正在快速减小。今天，我们可以看一下美国国家安全分析师布兰登·韦切特的一篇题为“美国海军大型战舰的时代已经一去不复返了”的文章，可以进一步佐证这一观点。

　　在韦切特看来，美国海军如果把作战对象当成是中国时，大型战舰已经过时了。他给出的理由是非常充分的：一、中国用高超音速武器和反舰弹道导弹使航母等大型水面战舰失效，继续部署航母从投入产出比上看是极不划算的。福特级航母的造价高达 130 亿美元，每年要花数亿美元维护，而中国部署的东风 -26 导弹依托陆地部署，要便宜几十倍，但是能在航母根本无法反击的位置上将其送入海底。

　　二、乌克兰战场上，俄军莫斯科号巡洋舰的沉没，凸显了水面舰艇的脆弱性。虽然美军舰载防空系统远比俄罗斯更先进，而中国军舰的态势感知和远程反舰武器之丰富，也远非乌克兰可比。这里有一个我们过去节目中常说的观点：以陆制海战略的优势非常大。不管是俄罗斯的莫斯科号巡洋舰还是美军的航母，如果要靠近对手的陆地海面进行部署，面临风险极高，防空作战不但是一种交换比非常不划算的作战样式，而且风险极高。可以说，任何国家都不可能通过部署大舰，让一个拥有庞大内陆且装备远程打击导弹的国家屈服，反而会被陆基远程导弹暴打。美军在红海的部署证明，他们连“拖鞋军”胡塞武装来自陆地的导弹都打不下去，就算没有被击中，也因为消耗不起只能退避三舍。

　　三、如果美国仍然把与中国海军的竞争领域放在军舰上，很难与中国强大造船工业支撑下的海军舰队扩张相抗衡。

　　四、预算削减和过时传统系统的开支过高，阻碍了美国开发能应对中国反介入/区域拒止系统的努力。

　　面对如此战略困境，美国学者给出了一个没什么创意的解决方案：潜艇和无人机。然而，美国依赖潜艇与中国作战同样面临不小的问题。比如，美军核潜艇规模无法满足与中国作战的需要，美国距离中国太远，核潜艇通过一万多公里的水下航行部署到中国周边，实际参与作战的平台数量过小。考虑到中国正在发展强大的反潜作战体系，还在部署以核潜艇和无人潜航器组成的水下舰队，而且还有就近部署的地理优势，美国核潜艇想克制解放军在台海周边的战术优势还是非常难的。

　　该学者最后给出的更好解决方案：美国海军需要用无人机和高超音速武器库来摧毁中国的反介入武器阵地。然而，美军既没有成熟的高超音速导弹系统，也没有能深入中国境内进行作战的高端无人机。反而中国在这种武器领域正在获得优势，特别是中国已经开始量产以攻击 -11 为代表的隐身察打一体无人机。

　　看到这里，有网友就会问了：既然大型军舰在现代战争中如此脆弱，中国又为何仍在大量建造大舰呢?答案是中国大舰往往在中国反介入/区域拒止体系下进行作战，甚至本身就是反介入/区域拒止体系的一部分。另外，基于未来水面作战透明化的特点，再加上中国在反舰导弹领域的绝对优势，美国大概率会放弃与中国在水面对决的想法。

　　只要中美不打仗，中国的大舰就算离开中国近海，同样是无敌般的存在，而且能够更好地保护中国的海外利益。