就在许多人可能还沉浸在中国海警于仁爱礁邻近海域对菲特种兵“以德‘斧’人”一事中时，一则最新消息的出现，或许瞬间就会给我们带来不小的失望和疑惑。失望之处在于第二起“仁爱礁事件”恐即将出现，而疑惑之处则在于为何就在现场的中国海警没有采取处置行动。

      据中国海警局新闻发言人证实，菲律宾派遣3艘海警船对该国非法滞留南沙群岛仙宾礁的9701舰过驳人员物资，中国海警全程跟监管控。而从菲律宾海岸警卫队发布的声明和现场视频来看，已经非法滞留仙宾礁超70天的菲国最大的巡逻舰“马格巴努阿”号，获得了来自3艘小吨位巡逻船的物资补给和人员轮换。这4艘船以并排贴靠在一起的方式人员的轮换和转移，原属“马格巴努阿”号巡逻舰的船员分别登上了这3艘小型巡逻船并返回菲本土，轮换到“马格巴努阿”号的新一批菲律宾船员将继续随该舰非法滞留仙宾礁。

      看上去，菲方的举动确实与“仁爱礁模式”如出一辙，大有“复刻”相关操作并将仙宾礁及其邻近海域发展为“中菲较量新战场”的意味。于是乎，明明中国海警敢于在仁爱礁邻近海域抡着斧头冲向菲律宾海军特种兵，怎么这次却眼睁睁地看着菲方从容地在仙宾礁玩这一套呢?莫非我们要放任仙宾礁成为遭菲方船只非法坐滩的第二个仁爱礁吗?答案自然是否定的。

      仔细想来，近年来中国在南海问题上摆出的立场和态度其实很明确，那就是在“不改变南海局势现状的情况下，以和平谈判的方式解决同域内各国的主权争议纠纷”。请注意，重点就在于“不改变南海局势现状”这几个字。对于南海域内综合国力最强且是世界级大国的中国来说，这条名为“不改变南海局势现状”的规矩其实在很大程度上不是给我们自己立的，而是给域内各国立的。只要相关国家不寻求改变南海局势现状，那大家就能和和气气地坐下来以协商和谈判的方式解决矛盾和纠纷。

      至于这艘已经赖在仙宾礁70余天的“马格巴努阿”号，其与非法坐滩仁爱礁的“马德雷山”号登陆舰不同，尚未表现出以类似的坐滩方式让仙宾礁“改姓菲”的苗头，即“马格巴努阿”号仍处于我们可用挤压、撞击和拖曳等方式移走的可控状态，这可能是我们此次未对菲方的补给和轮换行为进行阻挠的一大原因。从这个角度来说，小马科斯政府使用的手段显然无比“滑头”，基本是踩在中方对“不改变南海局势现状”的忍耐底线上，但又没跨出会招致中国海警再度“抡斧头”的那一步。

      不过，这是否意味着我们会长期容忍菲律宾人对仙宾礁的所作所为呢?那必须是不可能的。其实从外媒披露的商业卫星照片来看，无论是仙宾礁外围水域，还是礁盘内的潟湖水域，包括护卫舰、海警船和渔船在内的中方船只在数量和吨位方面都有优势明显。仙宾礁的实际控制权还远未到被菲方抢走的程度，只要我们有动手的念头，随时都能对“马格巴努阿”号采取行动。

      但仔细且冷静地回想一下，无论是新中国建国后为数不多的几次对外军事行动，还是类似中国海警在仁爱礁邻近海域的“以德‘斧’人”，我们哪一次不是在搜集并公开了大量铁证后，以“忍无可忍”的方式“被迫采取自卫反击”呢?说白了就是，搜集到的证据越是充足，就越能证明出手的正当性，这不只是为了尽可能地获得各界的道义支持和减轻来敌对势力的舆论攻势，更要让我们在实际打击对手时“毫无顾忌地下手更狠”。很多人往往只看到了中国在处理此类纠纷时的忍让和吃亏，却忽略了我们动起手来后的“凶狠表现”，将事情串连起来看后，其实就不难理解为何此次中国海警没有在仙宾礁出手阻拦了。

      应该相信，仙宾礁不会成为“第二个仁爱礁”，我们不仅要教训菲律宾，更要让一切试图改变南海局势现状的域内外国家都看清楚菲律宾的下场。这轮博弈还将继续持续下去，待时机成熟之时，菲律宾人就会“自然而然”地在仙宾礁吃瘪了。