万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《国家利益》网站发表斯德哥尔摩东欧研究中心（SCEEUS）分析员、东欧政策项目负责人冯·埃森（Hugo von Essen）的文章说，在过去的一年里，俄罗斯和朝鲜的政治、军事合作显著增强。许多人认为，俄罗斯与朝鲜、中国、伊朗以及可能其他国家日益增长的关系，标志着一个正在出现的“邪恶”或“动乱”轴心。这些国家越来越多地在战略、经济和军事上进行协调与合作，以对抗和破坏西方的制裁、全球利益以及维护世界自由秩序和全球民主的努力。

事实上，对中国来说，俄罗斯和朝鲜之间的关系改善会带来有益的后果。莫斯科和平壤都受到全球孤立，但对北京具有至关重要的作用，中国希望在不冒与西方经济和外交关系风险的前体下支持这两个国家，使其继续牵制美国和西方。如果朝鲜能够向俄罗斯提供弹药，俄罗斯能够支持朝鲜的经济需求，那么中国就得到了它想要的东西，而不必为西方眼中的结果承担责任或受到谴责。

然而，莫斯科与平壤关系的改善可能会对中国的利益产生负面影响，并对莫斯科与北京的结盟和关系构成挑战。首先，这可能不利于中国在东北亚的地区目标。莫斯科的支持可能会让平壤更加大胆地采取更具侵略性的行为。一个不稳定的朝鲜半岛不符合北京的利益，特别是如果迫使美日韩加速军事合作的地区战略联盟进一步发展，可能会使中国与美国本已棘手的竞争进一步复杂化，因为它限制了北京在该地区的回旋余地。

其次，如果世界其他国家，包括所谓的“全球南方”，越来越多地将中国视为与俄罗斯和朝鲜极其有害的三重奏的一方，这可能会对北京加强其作为负责任的国际行为体的形象，以及作为美国全球霸主合适替代品的努力产生反作用，也与北京对美国“块思维”和“冷战思维”的标准批评背道而驰。与金砖国家和上海合作组织等相比，这个专制独裁俱乐部对中国倡导的“多极化”操作可能不那么具有吸引力。

第三，在俄罗斯全面入侵乌克兰的过程中，中国一直不向俄罗斯提供直接的致命援助，小心翼翼地在支持俄罗斯的经济和战争努力，同时保持与西方的外交和经济关系之间保持平衡。如果中国越来越多地与两个核武流氓国家搞在一起，这种平衡可能会变得更加困难。

第四，俄罗斯对朝鲜潜在的核技术支持可能会触碰到中国的红线。北京对平壤的核野心五味杂陈，既支持对平壤的制裁，又为规避制裁提供了广泛的支持。因此，目前尚不清楚中国将如何明确回应俄罗斯对朝鲜核武器计划提供技术支持。

第五，俄罗斯和中国都希望对方在各自的地缘政治冲突中分散西方特别是美国的注意力，使自己有更多的回旋余地。如果俄罗斯与朝鲜的关系将西方和美国更多的注意力和资源吸引到中国附近，这对俄罗斯有利，但对中国不利。

莫斯科还可能利用其与平壤的关系作为对付中国的筹码，助其缓解俄中两国之间日益加剧的不平等以及自己对北京的依赖。俄罗斯对朝鲜的支持使莫斯科具有影响朝鲜半岛稳定的潜在能力，对北京有所牵制。这也可能是平壤让两个强大的邻国相互对抗的一种方式。