世界论坛网 > 军事评论 > 正文  
菲律宾一旦摊上事 有没有把握请到美国大兵?
www.wforum.com | 2024-06-23 17:30:08  世黄娜老师 | 0条评论 | 查看/发表评论

  大家应该都发现了一个很有意思的现象,当今全球各地的冲突中,哪怕是游击队性质的也门胡塞武装,都会经常“刷”两颗导弹;唯独只有中国和周边国家的冲突中,用的不是消防斧(自拍杆)、撬棍、扳手这种日常“劳动工具”,就是杆棒、朴刀、狼牙棒、飞石、钢管这类“冷兵器”…

  对方即便遭遇爆锤,也坚决不开火。

  比如本次打算强闯仁爱礁的菲律宾海军特战队员,他们可属于菲军最顶尖的武装力量,是美国海豹突击队训练出的所谓“菲律宾版的海豹”。

  然而,全中国的网民都急得眼红了,这群遭到爆锤的“菲律宾版的海豹”,愣是没敢开枪。

  很可能,菲律宾西部军区为这群“海豹”们分配任务时,已经给他们提前做了某些方面的功课...

  毕竟, 一旦菲律宾憋不住,开了第一枪,将对峙升级,这个结果和所付出的代价,那可不是菲方能够承担得起的。

  早前越南和印度的经历,都是血淋淋的教训,这俩国家当年曾经差点给打成了“首都保卫战”。

  说到这儿,有人会问了,菲方的军力当然可以忽略不计,但它身后可站着美国呢。

  按照1951年签订的《美菲共同防御条约》的第五条,如果有菲方人员死于与中国的冲突,美国将有理由介入。

  这就是小马科斯不断叫嚣的——“只要有一名菲律宾军人丧生,美国将介入战争”这句话的“支撑材料”。

  只是,难道....美国,它是一众小国的共享“家仆”吗?一旦摊上事儿,谁都能立即把美国“摇”来,帮自己上去“咬”?

  究竟谁是主人,谁是狗狗呢?谁是谁的棋子,谁又是谁的炮灰呢?

  就看这次,美国全程都在放嘴炮,虽然口头上不断强调与菲律宾盟友“站在一起”,但“罗斯福”号航母战斗群却在东菲律宾海一动不动,就当啥也没看见一般。

  还有更早前的。就说2016年菲律宾总统阿基诺三世鼓捣出来的那个所谓的“南海仲裁案”。因为最后啥也没拿着,菲律宾曾赌气要美国帮自己“报销”2600万欧元的仲裁费。

  这笔钱除了律师费,还包括本案4名仲裁员的薪酬(高达每小时600欧元),仲裁程序相关的所有开销,比如差旅费、住宿费、电话费、传真费和复印费等等。

  与国际法院法官酬劳由联合国经费支付不同,临时仲裁庭仲裁员提供的是明码标价的“有偿服务”,仲裁庭的相关费用由争议双方均摊。但因为咱们中国这边不接受、不参与这一仲裁,所以拒绝缴费。

  结果,菲律宾为了能“正常开庭”,不仅缴纳了自己的份额,还代替中国缴了所谓的“中方”的份额。这部分钱,是85万欧元。

  经过核算,整个仲裁案费用开支总额大致为2600多万欧元,约占2015年菲律宾财政预算的两千分之一。

  从核算结果出来那天起,菲律宾就在不断找美国“报销”。说美国中央情报局和国务院,有“责任”为它埋单。

  尴尬的是,这么多年来,有关菲律宾报出的这2600万欧元的“账单”,美国理都懒得理,俩手一摊,就当什么都没看见似的。

  就这,菲律宾要能真摇来美利坚的“天兵天将”下场,泽连斯基和内塔尼亚胡不都得管小马科斯叫爷爷了。

  特别是以色列,那不得赶紧跟美国做个亲子鉴定。

  1946至2024财年的美国对外援助

  另外,就说美国大笔的“援乌”军备,本质上,那还不是在它自己的军工体系里转一圈,左手转右手的操作。

  为什么美国从不放弃继续挑拨任何一场冲突?说到底,还不是为了搞钱。

  三人的表情,很说明问题

  而且,就看当下的情形,罗斯福号是目前美国唯一在活跃在亚太地区的航母打击群(CVN-71)。这也是短时间内唯一可以介入菲律宾局势的美国海军舰艇编队。

  不过前提是,它必须移动到安全距离外,在对方海空力量够不着自己的情形下,见机行事。比如,CVN-71日常拦截的胡塞武装和伊朗发射的那些导弹。

  但要说突破安全距离,打一场高烈度的、军事高科技集中使用的海空战斗,估计它肯定是豁不出去的。

  况且,从新闻里咱们也能看出来,就算是对胡塞武装和伊朗,特别是伊朗,美国人行事依旧是非常谨慎的。

  即便是对最“亲”的以色列,美国政府也在不断重申自己的立场——一定会给予持续援助,但绝不会派出美军直接参战。

  而且,从历史上看,一旦真弄死了人爆发了热战,签订了“共同防务协定”的那方大国,也未必就会如约派出“天兵”。

  1978年11月,苏联与越南签订了《苏维埃社会主义共和国联盟和越南社会主义共和国友好合作条约》,合约规定了有关军事方面的条款曾承诺——“一旦双方中之一方成为进攻或进攻威胁的目标,缔约双方将立即进行协商以消除这种威胁,必要时可派出军事力量...”

  1979年2月,对越自卫作战爆发。

  在1979年的短暂激烈交火后,相当长的一段时间内,中越边境都持续进行着残酷的拉锯战。

  然而,越南最终死伤十几万人,苏联那边的“天兵”也没出动…

  这方面,中-越-苏三国似乎有点心照不宣的意思。

  在那段岁月中,中越、中苏之间,依然维持着大使级别的外交关系。直到10年后,边境战斗正式停火,整个过程中,中国和越南,谁都没有向对方宣战或表示应战——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常,属于和平关系;但边界却一直处于交火状态。

  当然,即便苏军没下场,但越南之所以能坚持那么久,自然得靠苏联的大量输血;同理,越南最终坚持不住了,也跟苏联那边大幅度削减,直至停止了援助有关。

  1985年之后,石油大降价,阿富汗战场也越来越麻烦,苏联对越的援助开始不断缩水。没多久,越南一个士兵就只剩了一套衣服,而且领新的还要回收旧的。

  到了1988-1989年,苏联逐渐停止了对越援助。越南差点没给整断了气,开始请求停战,并从1989年2月起,共分5批次,主动从柬埔寨撤军。

  到了1991年9月,越南高层武元甲身穿越军大将军服出席中国举办的亚运会一幕,证实了中越关系开始恢复正常。

  要说曾经的那10年,刚刚统一的越南,竟然不顾30多年战火蹂躏后满目疮痍,急需休养生息的国情,急不可耐地开搞起了地区霸权主义,不仅挑衅中国,还同时驻军老挝、柬埔寨,并不断向泰国搞渗透。这背后显然跟它自认为的苏联撑腰有着极大的关系。

  要知道,虽然任何一次冲突苏联都没下场,但从1978年《苏越条约》签订后,苏联海军就在金兰湾搞了苏军基地,直到2002年,俄军彻底撤出金兰湾....

  更令人唏嘘的是,中越的边境冲突,原本:

  苏联人感觉很划算,认为是他们在利用越南人给中国人放血;

  美国人暗中窃喜,觉得他们成功利用了中国人给苏联放血。

  而至于究竟最终是谁给谁放了血,结果其实已经很清楚了,因为这些国家中,有一个不久后“去世”了...

  还有,咱们中国之所以能完美修复和中南半岛各国的关系,越南这个“二愣子”,也算是出了力了。

  很明显,有了历史上的教训,虽然如今越南才是那个非法占据中国南海岛礁最多的国家,但却一直比较低调,不像菲律宾那样到处叫嚣,喜欢出头。

  好了,最后咱们再说回菲律宾。

  事实证明,不光是菲律宾,美国对和其一众“干儿子”们签订的“共同防御”的同盟条约,执行标准素来是非常灵活的。

  如果你比较弱,那不用说,欺负你没商量。不用等你反击,人家主动上来挑事,都能触发条约;但如果你足够强,它们被揍了也只能说,大兄弟,误会、都是误会啊。连武装冲突都不算,又怎么引用“共同防御条约”呢?

  作为一个出身于政治世家的领导人二代,想必小马科斯也应该能料到,自己是请不动“美爹”的;咱们中国也很清楚,小马科斯,他请不动。

  小马科斯,或许只是想让菲律宾人相信他能请得动罢了。

  最后说个有意思的事实。

  菲律宾现任总统费迪南德·马科斯,他还是如今唯一的一个在任的,曾见过毛主席的国家领导人!

  这是1975年6月,时任菲律宾总统老马科斯携家人访华的时候,小马科斯和妈妈伊梅尔达见到毛主席时的和谐场面...

(0)
相关新闻
阵风被打爆后 印尼为何还要花81亿买42架?日本出口88式反舰导弹 或将重塑南海格局
日本解禁武器出口后,首单试探南海中美“南洋风暴”:印尼为何不敢“上船”?
针对北京 日本菲律宾酝酿大招危险的突破:“日军重返菲律宾”
铁线礁,中国为何不填海造岛?越南与中国 在这里“甩开膀子加油干”
看穿军购背后的虚实:越南想要的印度给不了抛弃中俄!越南向印度采购超音速反舰导弹
第一次!美菲南海军演实射“堤丰”中东战火未歇 这里又成全球能源新火药库
南海又爆冲突 细节不明美军新战法曝光
中国神秘力量:源于毛时代,习近平时期壮大越南欲购俄Su-57剑指南海,谋求空域制衡
中国如何在南海建立新前哨基地?美军进一步施压印尼无限开放领空
美印尼秘密协议曝光 马六甲海峡危险了?菲律宾“无人战队”三位一体 中国如何破局?
更多相关新闻请点击"南海局势"专题新闻报道
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
炸锅 前中央司令部副司令 脖子上竟有不明
一口气看懂055改进型 升级到底有多硬核?
死亡人数暴增到90人 习近平李强都急了
伊朗“最大内鬼”,原来是他?
美国不干了 “如果有人想接手 请便”
48小时新闻排行榜
炸锅 前中央司令部副司令 脖子上竟有不明
一口气看懂055改进型 升级到底有多硬核?
死亡人数暴增到90人 习近平李强都急了
伊朗“最大内鬼”,原来是他?
美国不干了 “如果有人想接手 请便”
川普此举将打破惯例 可能引发中国报复
内幕:习近平狮子大开口 普京愤然走人
曝马英九在上海失控大骂 还掐她的脖子
中国人到底是谁的后代?过去的猜测被直接否
俄罗斯还有什么军事技术比中国厉害?
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.