三峡大坝，坐落于中国湖北省宜昌市，是世界上最大的水力发电工程，全长约3335米，坝顶高程185米，整个坝体采用了将近1700万立方米混凝土，以及多达46万吨的钢筋来建造，使得其整个大坝的重量可以达到4100万吨。

　　即使是遭到导弹的正面攻击也不会有什么损伤，绝对称得上是世界上最坚固的人工建筑。

　　核弹，是人类迄今为止，真正运用在战场上的威力最为恐怖的一种武器。

　　其爆炸时巨大的冲击波，超高的火球温度，无与伦比的光辐射都是其他武器难以望其项背的，更不用说，这种武器给攻击目标造成的辐射损害，甚至会长达数十年之久。

　　如此威力远超消灭敌人本身，对自然环境同样造成巨大伤害的武器，必然成为现代战场绝对的禁忌，如果有哪个国家在战争中率先动用核武器，必然会受到全世界的共同讨伐。

　　那么，如果这座世界上最坚固的大坝遭到核武器的攻击，会有怎样的结果呢?

　　关于这个问题，其实中国的专家们早就给出了答案，那就是我们的三峡大坝，根本无惧核武器的打击。

　　也许有人会产生怀疑，觉得中国专家的口气是不是太大了些，那可是核武器呀，在当量足够大的情况下，轻易就能摧毁一座中型城市的恐怖存在。

　　其实有所疑问也是正常，毕竟二战期间，广岛和长崎两颗原子弹的战绩实在是太过耀眼。

　　曾经在中国研究三峡大坝工程可行性之时，就有很多专家提出过这个问题，他们也是担心一旦战争爆发，三峡大坝会不会成为敌人的重点打击目标。

　　面对这种顾虑，我们首先要明确的一点是，修建三峡大坝是非常必要的。

　　在中国，第一个提出修建三峡大坝的人，是近代民主革命先行者，中国民国的缔造者，国父孙中山先生。

　　1919年，中山先生就在《建设杂志》中，提到过要建设三峡大坝。

　　只可惜当时的中国动荡不安，不久之后，日本政府又对中国发动了侵略，民国政府将所有的精力都用在了抵抗日寇之上，也就把三峡大坝工程放在了一边。

　　新中国成立以后，毛主席曾经不止一次到三峡考察，与各方专家探讨三峡大坝的建设方案，更是留下了“更立西江石壁，高峡出平湖”的著名诗句。

　　究竟三峡大坝拥有着怎样的魔力，对中国又具有何种重大意义，使得如此多的伟人一直对它念念不忘，纵使经历了数十载春秋，克服千万险阻，也要将其建成呢?

　　这就不得不提到，在三峡大坝背后隐藏的秘密了。

　　首先，长江流域有史以来就是洪涝灾害频发的地区，据资料统计几乎每10年长江上游就会发一次大洪水，在长江流域生活的人民苦不堪言。

　　一旦三峡大坝工程完工，其预留的防洪库容达到了惊人的221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒。

　　这个数据所包含的意义，是哪怕遇到千年一遇的大洪水，也可以确保不会发生溃坝的事件。

　　其次，除了防洪之外，三峡大坝在水力发电方面确实也有很大的贡献。

　　截止2018年，发电量就突破1000亿千瓦时，创单座电站年发电量世界新纪录。

　　并且，三峡大坝的地理位置非常特殊，处于中国高负荷用电城市的中心，从这点上来说，三峡水利发电站完全可以作为中国电网的调度中心使用。

　　其居中调度全国各个发电厂协同工作，可以极大地提高中国输配电网的工作效率。

　　再者，三峡大坝的修建，对长江流域的水上运输具有非凡的意义。

　　在三峡大坝问世之前，整个长江流域浅滩遍布，航运过程极为不便，往往需要大量的牵引船只才能够顺利通航。

　　这无疑大大增加了长江航运的难度和人力、财力损耗。

　　三峡大坝投入使用后，长江上游水位升高，大多数浅滩被江水淹没，长江航道加宽变得更加畅通，即便是万吨级的货轮，也可以轻松通过长江直接入海，极大地提高了长江流域的航运能力，对促进长江沿岸城市的经济发展作用巨大。

　　基于如此巨大的回报，三峡大坝工程可以说，对中国的经济和民生都有着至关重要的作用，所以必须要进行建设。

　　当然如果爆发大规模的战争，像三峡大坝这样显眼的目标，是很有可能受到敌人攻击的。

　　毕竟大坝被摧毁，导致国家遭受巨大损失的事件，德国就曾经遭遇过。

　　第二次世界大战期间，德军最主要的水利发电厂鲁尔水坝，就曾经成了英国空军的重点打击目标。

　　1943年5月，20架英国皇家轰炸机奉命出击，将无数炸弹尽情倾泻在鲁尔河大坝之上。

　　大坝被毁后数亿吨鲁尔河水倾泻而出，下游的城市，村庄立时间成为一片泽国。

　　鲁尔河周围的矿井、房屋、工厂和公路等等都被摧毁不少，直到9月份，德国鲁尔工业区的生产才恢复正常。

　　此一役对德国造成了巨大的打击，相当于在德国这座将倾的大厦上狠狠地推了一把。

　　正所谓前事不忘后事之师，在三峡大坝建设初期工程师们，就已经想到了这一点。

　　首先，大坝本体的防御能力被工程师们设计得非常恐怖。

　　前文已经提到过在三峡大坝的建设过程中，使用了巨量的钢筋混凝土结构，其坚固程度已经到了令人发指的地步，硬扛普通导弹根本就是小菜一碟。

　　其次，就要说说三峡大坝特殊的坝型了。

　　传统的大坝，坝型无非是土坝、混凝土拱坝或者是混凝土面板坝，如果选择这几种坝型，一旦被攻击后，在巨大水流的冲击下，都会在几分钟之内形成溃坝，从而造成巨大的次生灾害。

　　所以工程师们为三峡大坝选择了一种最为稳定的坝型——混凝土重力坝。

　　所谓的混凝土重力坝，就是使用混凝土修建的依靠自身重力保持稳定的大坝。

　　这种大坝最大的特点就是坝身并不是一个整体，而是沿着坝轴线用横缝分成若干个坝段。

　　这样一来，三峡大坝的每一个坝段都能独立工作，一旦其中某个坝段受到攻击造成破坏，也只是这个坝段发生溃坝，对于整个三峡大坝来说，也不过是相当于开了一个大口子，大大降低了长江下游发生洪水危害的可能性。

　　此外为了计算三峡大坝的极限防御力，科学家们还进行了多次针对三峡大坝的模拟核弹攻击。

　　通过多次实验，科学家们得出的结论是，10万当量级以下的核弹对三峡大坝造成的破坏几乎可以忽略不计，达到100百万当量的核弹，才能使三峡大坝出现一个不到1000米的缺口。

　　如果想要彻底摧毁三峡大坝，则至少需要有300吨以上的炸药同时引爆，才有可能实现。

　　也许有人会说，核弹的威力远远在普通炸药之上，应该更容易对三峡大坝造成损害才对，可实际上，单论对建筑物的破坏程度，同量级的核武器与炸药相差无几。

　　或许有很多人对此抱有怀疑，但对建筑物而言，炸弹也好，核武器也罢，在引爆时能对其造成破坏的是什么?无非是爆炸时的冲击波和火球温度。

　　那么问题来了，同等量级的炸药与核武器相比爆炸时产生的冲击波能量相差多少?答案是相差不大的。

　　诚然核武器的火球温度要远远高于炸药，可对于三峡大坝这种庞然大物来说，两者相差的这点温度几乎可以忽略不计。

　　在人们的印象里，之所以感觉核武器的威力要远远大于普通炸药，只不过是因为核武器的辐射，对生命物体造成的伤害实在是太大了。

　　但假设敌人准备摧毁三峡大坝，如果他们选择使用炸药，首先就是要想办法将300吨炸药安装到三峡大坝上，而且在这个过程中还不能被人发现，这简直就是天方夜谭。

　　即便能将300吨炸药安装好，还要保证所有炸药同时在一个点引爆，这基本上也是不可能实现的。

　　所以用炸药毁掉三峡大坝的方案就可以直接Pass掉了，没有哪个国家会采用这样的蠢办法。

　　跟传统炸药相比，核武器就要简单方便多了，只要在基地里按下几个电钮，洲际导弹就能带着核弹头飞到世界的任何一个角落，听起来用核弹攻击三峡大坝尚有几分可行性。

　　可是不要忘了，三峡大坝地处中国腹地，而中国的防空能力，虽说不是世界第一，但也属于国际一流水平，怎么可能会任由敌人的导弹打进来呢?遍布国境线的导弹防御阵地，可不是摆设。

　　中国普遍使用的红旗—16B导弹防御系统在世界上排名前列，世界上无论哪个国家的导弹都不可能完全躲过我囯的防御系统，直抵我囯腹地进行打击。

　　尽管核武器不仅仅只有导弹这一种承载方式，还可以用飞机投放，并且一些国家的飞机隐形技术十分先进，理论上讲，完全有可能躲过中国雷达的探测。

　　世界上一些国家，很早就意识到了隐形战机在现代战争中的重要作用，在上面投入了巨大的精力，把其他国家远远甩在了后面。

　　可要说凭借他们的隐形战机，就能让中国的防空雷达失去作用，恐怕也不尽然，难道大家都忘了在不久前的中东，叙利亚锁定F35隐形战斗机的一幕?

　　最后，我们之前所有的推断都要基于一个前提，那就是有这么一个国家敢于在战争中率先大规模使用核武器，而且还不畏惧我囯的二次核打击报复。

　　但这种情况，几乎是不可能发生的。

　　首先，当今世界基本上不存在敢于率先使用核武器的国家了，哪怕是当今世界“无冕之王”美国。

　　自从核武器发明之后，人们就已经意识到了这种反人类武器对整个地球的巨大危害，因此长久以来，人们实际上一直都在想方设法避免核战争的爆发，在战争中不能使用核武器也成了全体人类的一个共识。

　　即便，有一个国家可以丝毫不在乎其他国家的心情，去发动核战争，可它总要考虑这么做自己能获得的利益。

　　自古以来，人类发动战争的目的就从来不是毁灭，战争只不过是一个国家以武力让另一个国家屈服，从而让自己得到某种利益的手段。

　　而假定三峡大坝会遭受远超承受能力之外的核武器打击，其后果是什么?

　　整个长江中下游，在贸然失去了三峡大坝这个调节器后，洪水会像在德国那般，在这一区域大面积泛滥，为这些地区的生产生活造成巨大的麻烦，但这不是最严重的问题。

　　无论战争胜利的谁，都要在核武器打击三峡后，面对核污染的问题。

　　想想吧，长江中下游所有水源都遭受了核污染，并且通过中国的南水北调工程进入北方城市，进而影响黄河中下游水系，这将是多么可怕的场景，这种打击方式能为发动攻击的人带来什么呢?

　　占领核污染的土地?彻底消灭中国?无论哪一样，对于发动攻击者有何利益呢?

　　再者说，中国本身也具有很强的核打击能力，一旦有敌人对我们使用核武器，即便其他国家都心大到了袖手旁观的地步，可我们国家遭到了核打击总不可能不报复回来吧?

　　不错，中国不止一次在国际社会上承诺过，绝对不会在战争中率先使用核武器，但我们也为使用核武器增加了三个原则：

　　一、在中国核武器、核设施遭遇敌人核武器或者常规武器袭击的情况下;

　　二、在中国航母、战略导弹、核潜艇等遭遇敌人核武器或者常规武器袭击的情况下;

　　三、在中国本土的城镇农村、重要设施、水利工程或者民众聚居地遭遇敌人袭击的情况下。

　　诚然，中国的核弹不是世界上最多的，但毁灭一个国家足够了，胆敢挑衅中国，就要准备好承受我们的怒火。

　　当然，如果敌人有能力在第一波核打击时就将中国的所有核武设施摧毁，也就用不着防备我们的二次核打击报复了。

　　但这更加不可能，因为中国拥有完整的“三位一体”核打击能力。

　　所谓的“三位一体”，就是说一国同时具备有陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机三种核打击方式的能力。

　　“三位一体”意味着，没有人能同时将拥有它的国家的所有核武设施在一瞬间全部摧毁，也就无法遏制其二次核打击报复的能力。

　　并且中国的相关部门和新闻媒体早就公开表态：如果胆敢对中国的三峡大坝进行攻击，即向中国的宣战，中国必会以牙还牙，攻击对方相关重大目标，手段包括使用核武器。

　　这么看来，哪怕真的国家不顾一切想要对三峡大坝动手，在强大的国家面前，“三峡大坝会遭到核打击”或许可能就是一个伪命题。

　　总结一下，三峡大坝在几代伟人殷切的厚望下，凝结了无数人的心血与智慧，本身坚固异常，不害怕损坏。

　　即使时局危急到了最糟糕的状态，它的命运与中国及人民休戚与共，敌人要么投鼠忌器，要么准备好迎接中国最强烈的报复。