《纽约时报》3日以“乌克兰持续击落俄罗斯无人机，但代价高昂”为题报道，俄军已经改变战术，越来越频繁趁著夜间沿聂伯河（Dnipro River）低空发射廉价无人机，使之更难侦测。虽然乌克兰持续发射导弹击落无人机，且技术日益纯熟，但长期而言却会付出高昂成本，“随著时间推移，真正赢家可能会是花费较少的国家”。

乌克兰空军发言人3日表示，在新年的周末，他们击落俄军发射的80架无人机，达成前所未有的战果。但一些军事专家指出，基辅拥有的许多防御型武器，例如地对空导弹，成本远远高过无人机。长期来看，成本不平衡的状况正在加剧，这可能对莫斯科有利，也是克里姆林宫的如意算盘。

乌克兰谘询公司“Molfar”估算，去年9月起，俄军针对乌克兰基础设施发射约600架无人机，还伴随多次导弹攻击，切断电力、暖气及供水。负责人斯塔罗西克（Artem Starosiek）指出，使用一枚导弹击落一架无人机的成本，是发射一架无人机的七倍。

其他专家也表示，去年10月起，莫斯科日益依赖伊朗製Shahed-136自杀无人机，这是相对简单又便宜的设备，生产成本最低仅需2万美元。但是，发射一枚地对空导弹成本却高得多，从苏联S-300的14万美元至美国“国家先进防空系统”（NASAMS）的50万美元不等。

尽管如此，若想评断“使用导弹击落无人机”是否明智，并没有那麽简单。

华府智库“战争研究所”（ISW）分析师巴罗斯（George Barros）猜测，乌克兰正在佈署更複杂昂贵的防空系统，保护敏感及关键基础设施。斯塔罗西克举例说明，击落一架无人机的成本，远低于修复一座被毁发电厂。此外还有人的因素，因为这样做的话“人民还能够活下去”。

此外，不仅俄罗斯改变战术，乌克兰总统泽伦斯基也在2日警告，莫斯科计划利用无人机进行持久战，让乌克兰精疲力尽。乌军也意识到西方可能对军事援助感到厌倦，因此正在调整战术。英国智库查塔姆研究所（Chatham House）顾问布尔格（Mathieu Boulegue）解释，基辅的一部分新战略是打击俄国深处领土的军事基地，旨在增加威慑能力，减轻防空系统压力。