11月10日，俄罗斯国防部长绍伊古发布命令，“俄罗斯部队撤出第聂伯河右(西)岸”。这意味着俄罗斯主动放弃赫尔松市，而对乌克兰来说，这是他们一直期待的。

　　绍伊古与俄对乌特别军事行动总指挥苏罗维金大将联合召开记者会，他说，“面临乌克兰军队的推进，俄军队应该在河的另一边重新集结，以加强防卫。这样做是避免对俄军造成不必要的损失，并保护平民的生命。”

　　苏罗维金说，由于补给线路都遭到切断，已经无法再向赫尔松市和第聂伯河右岸的其他地区有效运送物资，经过讨论后，绍伊古同意撤出右岸，并在左(东)设置防御的建议。

　　苏罗维金将军说，做出这样的决定并不容易，但将部队留在右岸并没有什么意义。他说，乌克兰持续袭击第聂伯河上的 Kakhovskaya 水电站，认为这会让俄军陷入孤立无援的处境。但如果基辅政权对 Kakhovskaya 大坝发动更具破坏性的袭击，就会出现溃坝，淹没大片地区，造成重大平民伤亡，所以，撤军将有助于避免最坏的情况，并保持该地区部队集结的战斗力。这是一个非常艰难的决定。然而，我们将能够保护最重要的东西：我们士兵的生命。

　　有军事分析家称，从战役的角度来看，俄军放弃赫尔松市是合理的，面临一个无法有效补给，又无法增缓的地方，就是个鸡肋。

　　但放弃必然有损俄军士气与形象。俄罗斯支持战争的网友感叹，“这是俄罗斯悲剧的一天”。

　　一名叫War Gonzo的俄罗斯网友写道：“显然，我军仍将离开这座城市，写这篇文章时，真得很痛苦。”

　　在过去的几周里，赫尔松地方当局已经开始努力将尽可能多的平民带到第聂伯河左岸，理由是位于对面的乌克兰军队构成了威胁。据称，已有超过11.5万人离开了这座城市。

　　在赫尔松居民9月下旬投票决定脱离乌克兰并寻求加入俄罗斯后，俄罗斯收归了赫尔松。不过，乌克兰不承认当地的公投，并承诺使用武力重新夺回它认为属于其主权的所有领土。

　　过去两个月，乌克兰一直在发动反攻，迫使俄军在一些地方后退。11月上旬，乌军在哈尔科夫东部、卢甘斯克西北部和赫尔松发动了多次袭击，但俄军表示，所有袭击都被成功击退。

　　苏罗维金称，乌军损失惨重，10月份损失了12000多名士兵。他说，俄罗斯的伤亡人数减少了七到八倍。这位将军声称，俄军设法稳定了前线的局势，包括在9月底以来动员的人员的帮助下。

　　对俄军从赫尔松撤退，乌克兰官员对表示怀疑。他们担心，俄军撤退，可能是为了引诱乌军进入一场代价高昂的城市战斗而进行的佯攻。

　　因此，乌克兰总统泽连斯基11月9日表示，“今天的消息让我们兴奋，原因很清楚。但我们的情绪必须得到克制，因为这是战争时期”。他还称，我们没有看到俄军不战而退的迹象。

　　那么，俄军从赫尔松撤退意味什么?

　　西方媒体及一些观察家认为，虽然对俄军的确切行动存在一些疑问，但对乌克兰来说，他们认为有几大好处：

　　一、俄军撤出赫尔松，代表乌克兰政治上的胜利。乌克兰在前线的成功，使俄罗斯的经济战黯然失色。

　　二、意味着俄军在开战之初就占领了赫尔松，但他们无法守住。而俄军的撤退，大大鼓舞了乌军士气，即使俄乌两军在东部面临更激烈和更关键的战斗。

　　三、俄军从赫尔松市撤退，有助于乌克兰证明其重新夺回领土，并驱逐俄军的战略是正确的。

　　四、乌克兰向西方证明，“给我武器，我们就有可能赢得这场战斗”，乌方有更多理由向西方索要援助。

　　西方媒体称，对俄罗斯总统普京来说，这是一次令人难以置信的失败。对于俄军来说，离开这座城市是其考虑不周的战争中的又一次巨大挫折，而俄军士气受挫，接下来的仗会更难推进。

　　不过，也有观察家认为，俄军从赫尔松撤退，它可能改变战争的发展方向。

　　11月9日，“我们与俄罗斯在一起”运动主席沃拉迪米尔·罗戈夫表示，300 架 APU 战斗机已抵达扎波罗热，以夺取核电站。

　　而随着冬季的来临，俄乌冲突对乌军来说并不利，毕竟俄方已经撤出第聂伯河右岸的士兵和民众，俄军若上大杀器，乌克兰或是不好接招。