俄乌战事打到现在，虽然双方在海上的较量远不如陆地战场那样激烈，但也同样充满了“你死我活”。在俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号巡洋舰被击沉后，俄军舰艇减少了在靠近乌克兰控制区海岸线的行动，但双方并未因此减少多少海上作战。据环球网报道，乌克兰军队用多架无人机和多艘无人艇，发动了对俄黑海舰队司令部所在地塞瓦斯托波尔的袭击。俄官方回应称，所有袭击都被击退，但黑海舰队的一艘扫雷舰受损。

　　当然，夸大对手的战损，刻意少报自身的损失，是任何一个国家在战时的惯例做法，俄黑海舰队的损失可能不止如此，但乌方宣传的“击沉4艘俄舰”的说法，显然也是过于夸大了。考虑到俄军的防御体系主要是针对传统的有人驾驶战机和有人驾驶舰艇，故乌方以无人机和无人艇发动的自杀式打击，或确实令俄军倍感突然。

　　值得注意的是，俄媒在报道此事时还强调了一点：袭击发生时，一架美军的“全球鹰”无人战略侦察机正在黑海公海上空约17000米的高度盘旋。要知道，“全球鹰”除了具备极强的侦察和监视能力，也可以作为空中通信中继站使用。俄方据此认为，在这次袭击中，“全球鹰”很可能充当了为乌军指示目标的角色。

　　仅从技术角度来说，俄方的猜测还是很有道理的。我们知道，乌克兰缺乏研制高性能军用无人机和无人艇的能力，此次袭击所使用的各类自杀式无人装被，极有可能是土法制造的低成本简易产品，即在大号航模的基础上加装简易制导装置和战斗部。当然，这也可能是欧美国家的某种变相军援物资。但有一点很重要，无论是高端还是低端，无人装备都需要相关的军用数据链指挥，才能有效识别和打击目标。

　　一般来说，民用无线电遥控频率很容易在战区或军事基地附近遭遇电子干扰。于是乎，在背后支持乌克兰的美国方面出动“全球鹰”无人机，“从旁辅助”乌方发动袭击，就显得顺理成章了。而且，由于美方并未“直接”介入战斗，且无人机是在公海上空飞行，故俄方很难对这架“全球鹰”有什么攻击行为。可以说，这算是近年来美国打“代理人战争”的常见套路了。

　　有俄方专家认为，在不发射弹药并击落对手的情况下，唯一可能对“全球鹰”有效的应对办法，就是加大有关干扰强度，但实施难度较大。但若我们仔细想想，或许俄罗斯还有另一种选择，即重演类似“巴伦支海手术刀”那样的“非作战式攻击手段”。

　　举例来说，俄方完全可以也派一架无人机，飞到“全球鹰”的旁边并将其撞下来;或是出动有人驾驶战机，模仿二战时期英国飞行员用机翼“挑落”德国V-1导弹的办法将其“搞下来”。不过此类方法也有前提，前者需要俄军装备有较高飞行性能的先进无人机，后者则需要飞行员有足够良好的训练素质。而在这两方面，俄军似乎都有所不足。如此想来，或许在未来一段时间内，面对美国的这种“非直接干预”，俄军还真没有什么太好的办法……