最近几天，在克里米亚大桥被炸事件发生后，关于俄罗斯是否使用核武器报复的话题再次成为了焦点。就目前的情况来看，普京显然选择了对包括基辅在内的大量民用目标发动打击，使用核武器的可能性仍然不高。美国专家认为，如果俄罗斯军队出现大面积溃败，普京的选择是使用其储备量约2000枚左右的低当量核武器，不过这反搞可能并不会产生很好的收益。

　　据《防务一号》网站报道，迈克尔·弗兰克尔发表的2017年约翰霍普金斯大学应用物理实验室的论文显示，“俄罗斯认识到核武器是抵消北约优越常规武器的唯一负担得起的手段，一直在投资低当量核武器为重点的研发计划。”美国与俄罗斯都有1000-5万吨级的小型核弹头，也就是“战术”核武器。

　　如果俄罗斯使用战术核弹头攻击乌克兰军队的集中区域、重要补给站等等，直接影响将是非常可怕的。但是，由于乌克兰军队与俄军作战时分布在1000多公里长的战线上，俄军可能很难找到乌军的集中区域，所以将战术核弹头用于打击乌军，不会给俄罗斯带来很大的优势。以五千吨重的核爆炸为例，其实际攻击区域可能只有1-1.5公里面积，这样的核武器用于阻止或击退20-30公里长的攻击路线都是不可行的，除非大量使用。

　　计划工具表明，对基辅使用2万吨级袭击，将在24小时内造成31，000多人死亡，另有65，000人受伤。即使这些数字也可能被严重低估。但是，对一个无核国家使用核武器打击首都，这样的行为在世界范围内都是不可接受的。

　　所以，战术核武器在乌克兰战场上最可能被用于战术威慑，比如打击蛇岛这样的无人目标。或者用于在进攻时打穿乌军的防线，但是暂时不符合俄罗斯军队的作战现实，因为这么搞需要俄军有足够的部门积极追求这样的核攻击战略。

　　另外，一旦对乌军使用了核武器，造成的核沉降物和次生环境、放射性效应将是长期的，而这些区域被俄罗斯称为自己的新领土。如果使用聚变触发器，这类核武器不会产任何辐射，听起来非常有诱惑力。然而，纯核聚变的战术核导弹(氢弹)对任何一个国家来说都是非常稀少的，不可能拥有用于作战应用的产量。

　　这意味着俄罗斯在乌克兰使用的任何核武器都会造成大范围的核辐射，这些区域有可能有就是俄罗斯族人生活的地区。兰德公司的政策研究员爱德华·盖斯特称，战术核武器使用的最大不确定性是政治性的，但是纯粹物理的不确定性也非常严重，用任何数据模型都无法预测灾难性的附带影响。

　　美国官员没有详细说明他们将如何应对俄罗斯核武器的使用，只是说这种反应对俄罗斯来说是“灾难性的”，其实就包括将俄罗斯列为支持恐怖主义的国家，几十个西方国家集体与俄罗斯断交等等。

　　总体来说，俄罗斯军队除非能有大量的战术氢弹，否则在乌克兰战场上使用战术核武器的可能性并不存在，如果真的使用了，那么造成的灾难性后果将是长期的，而且会反噬俄罗斯自己。