美国兰德公司专家彼得·威尔逊在《防务新闻》上刊载文章称。随着俄乌冲突的持续进行，俄罗斯将逐渐失去在国际军火市场上的市场份额，俄制武器出口将遭到沉重打击。尤其是在先进战斗机市场中，俄罗斯的出口份额，特别是诸如苏-35这类型号的外销将会出现断崖式下跌。

　　在威尔逊看来，俄罗斯的武器装备在俄乌冲突中的表现并不好。尤其是俄罗斯空天军装备的各式先进战斗机的表现完全可以用糟糕来形容。

       截至目前为止，俄罗斯空天军装备的三大主力机型，同时也是主力出口机型的苏-35、苏-30SM和苏-34都有过在前线被乌军击落的记录。

　　根据多方信息统计，损失数量最多的是苏-34攻击机，总数大概在20架左右，相当于2个航空中队。

　　苏-30SM的损失数量位列第二，大约在10-15架之间，相当于一个航空中队。

　　苏-35战斗机的损失最少，只有不到10架，但考虑到该机是俄罗斯空天军最先进的战斗机，而乌克兰空军根本没有能够与之对标的同级别战斗机。以至于苏-35的损失数量虽少，但由此产生的品牌负面影响反而是最大的。

       因此威尔逊断定，其他国家在看见俄罗斯战斗机在俄乌冲突中的表现后，必然不会继续选择采购俄军机，俄罗斯的军用飞机出口份额也将因此出现断崖式下跌。

　　如果根据“自由市场”的理论来分析，威尔逊的判断确实合乎常理。毕竟战争是武器最好的检验场，而没有人会愿意采购那些没有通过检验的武器。

　　然而问题在于，从俄乌冲突爆发到现在，俄罗斯的武器装备出口并没有受到太大的影响，甚至还在一些国家中有所提升。威尔逊预测的俄罗斯军火出口断崖式下降的情况并没有发生。

　　威尔逊的预测之所以会出现偏差，是因为国际军火市场不是“自由市场”，而是一个“政治市场”，军备采购也并非单纯的军事行为，而是政治表态。因此威尔逊基于“自由市场”的分析必然会出现偏差。

　　事实上，许多国家采购俄制武器的根本原因，并不是因为这些武器有着比肩美制武器的性能。而是因为这是他们能够买到的，性能最好的武器。

　　以印度为例。作为南亚第一军事强国，印度与美国有着十分良好的军事合作关系，双方也保持着频繁的军售贸易。

　　按理来说，有着美国军购渠道的印度空军应该装备了大量美制战斗机才对。但恰恰相反，在南亚地区大量装备美制战斗机的国家并不是印度，而是印度的死敌巴基斯坦。而印度自己则是以俄制战斗机为主。

       因为印度虽然与美国有着频繁的军贸交流，但美国向印度出售武器装备的目的是为了维持南亚地区的军事平衡。

　　由于印度的综合国力要高于巴基斯坦，因此为了确保巴基斯坦不会被印度吞并，美国在向印度与巴基斯坦进行军售贸易的时候往往会刻意限制印度能够购买的装备数量，而对巴基斯坦敞开采购大门，甚至不惜倒贴钱卖F-16来支援巴基斯坦。

       所以在美国的南亚平衡战略下，早年的印度根本没有资格购买美国的战斗机，只能退而求其次购买俄罗斯的苏-30。

　　也正因为军售贸易与政治需求有着强相关。所以在前些年印度计划采购新一代战斗机的时候，美国才会破天荒的同意向印度提供F-16的生产线。

　　因为彼时美国的目的是为了让印度能够牵制中国，而印度会放弃F-16转而选择采购阵风则是因为印度不想受到美国的操控。

　　至于伊朗、叙利亚这些美国认证的“反美”国家，他们更是只有俄罗斯这一个先进装备采购渠道。所以不管俄罗斯在乌克兰战场上打成什么样子，他们该买还是会买的。

       说到底，在欧美国家主导的国际军火市场上，愿意掏钱买俄罗斯装备的国家自始至终都是那些个“老客户”。只要这些“老客户”们仍然在国际政治中与俄罗斯站在同一立场上，那么俄罗斯的军火贸易就不会受到太大的影响。

　　所谓的断崖式下跌，不过只是威尔逊的一厢情愿而已。