基辛格在接受美国外国关系委员会采访的时候，对俄罗斯和欧洲的未来做出了非常悲观的预测，尽管说他已经对美国政治没有什么影响，也起不到什么实质性的推动作用。但是不管怎么说，经历过这么多的风风雨雨，国际事务的变迁，他看了太多的东西，百岁的基辛格对形势的判断应该说还是很有价值的，只可惜他的话，现在也没多少人能听得进去了。

　　现在我们先来看看他说了点什么，基辛格的意思主要是三方面：

　　第一，俄乌冲突四地公投入俄，北溪气管被炸，这件事已经让俄罗斯，欧洲，美国这三方的关系进入了无法挽回的地步。如果说俄罗斯开始的一个特别军事行动，欧洲还有一些国家是可以理解保持观望的话，那么四地公投可就搞得人心惶惶了。

　　因为这是二战，尤其是冷战之后，欧洲地缘政治上，还有地缘版图上的一个变化，这就加深了欧洲和俄罗斯之间的不信任矛盾甚至是仇恨，已经让俄欧后面重新构建彼此关系的事情几乎就成了一个泡影，再加上北溪被炸，让欧洲局势是进一步的恶化，甚至导致欧洲内部的分裂，而欧洲这边越出问题，就让俄罗斯周边环境是极度的恶化，在战略层面俄罗斯就是大输家。

　　第二， 基辛格就认为，乌克兰还会继续的反攻，被袭炸了之后，这事也没马上就完，核武器的使用危险也会在剧增，这就释放出一个强烈的信号。俄乌冲突本身已经难以控制了，即便是俄罗斯一再强调说，这是特别的军事行动，但是弄到最后，俄罗斯也难以控制，有可能演变成一场无法预测，无法控制的实质性的一场战争。

　　俄罗斯特别军事行动最初的战略目的就没有达到，四地公投入俄，看似是俄罗斯在这边占了便宜，占了优势，但是他得不到国际上的承认，政治上就跌入了深渊。美国和西方必然支持乌克兰进行反击，俄军能不能守得住，这还是一个问题，就算守住了，这就意味着战争会长期化，俄罗斯是否能守得住，这还是一个大问题，昙花一现的后果就是普京政权可能出现问题。

　　第三，基辛格认为，俄乌冲突已经影响到了全球范围之内，尤其是四地公投入俄，你在国际环境中你会搞得自己很被动，很多的这种中小国家他担心这会成为一个恶劣的示范，将来这种境遇可能就砸到自己的头上来了，所以他不得不站在反对俄罗斯的这一边，支持和保持中立的国家以及俄罗斯本身就失去了更大的回旋余地，这个回旋空间就被大大的压缩了，这些都为国际局势带来了难以评估的变局。

　　应该说基辛格的观点其实还真的是挺有远见的，俄乌冲突本身哪有那么快的结束，这个事情一拖下去，可没有这么快，就算中间搞个停火，可能现在都不太容易了。而2014年克里米亚之后，由德国 、法国牵头不是搞了一个明斯克协议，有一个明斯克模式，尽管这模式不太成功，但是就即便拿到现在这种模式，这种可能性也不存在了，一旦出现长期化的趋势，它就有可能演变成一种一场长期的战争。

　　不管对谁来说，也不管谁对谁错，而且这种事你哪里说的清楚谁对谁错，不管怎么说，这可能是欧洲走向衰弱的一个转折点，由此非常的感慨，至于说什么规则，行政版图，地区平衡，欧洲几百亿上千年的历史从来就没有长期的稳定过，都是强权对决的结果。在种族、 宗教、政治等利益冲突之下，永远都是在那变来变去。俄罗斯这次搞的版图变化说昙花一现也好，你说他野蛮侵占也罢，如果我们把它放在欧洲动荡的历史长河之中，是再正常不过，也是再频繁不过的事情了，世界发展到今天，最底层的还是丛林逻辑，这是残酷的现实，也是一种悲哀。