位于刻赤海峡咽喉位置的克里米亚大桥，突然就被炸了。说起来，这个真的是一个大事。从现在我们看到的各种视频和图片来看，这个还不太像是用导弹或者是用远程火箭弹来打的，因为从现在的资料上来看的，先是一辆货车在公路桥上发生了爆炸，然后可能就是引发了从上方正在开过的铁路油罐列车的燃烧，那当然里面到底装的什么，还没有最后确定。

　　公路桥面呢?至少有两个桥墩的长度损毁，而且部分桥面，就已经掉到水里边去了，铁路桥还没有确定有没有结构性的损毁。从现在的情况来看，大桥上整体的损毁程度可能还不是很大，也许还能修复，这有关方面呢很快就做出了一个回应。从俄方的反应来看，初步就认为，是恐怖袭击，克里米亚当局就说，克里米亚大桥将会被修复，而乌克兰要承担责任。

　　普京下令就克里米亚大桥紧急事件成了一个政府委员会来解决后续的事，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克则表示说，克里米亚大桥仅仅是一个开始，后面那所有非法的事物都将被摧毁，所有被盗取的事物都将归还乌克兰，俄罗斯占领的土地将会被全部驱逐。他这个说法呢，其实还不能算作是乌克兰政府正式就认领了这一件事情，但是明显这是在舆论上和意志上在打压俄罗斯。泽连斯基的顾问，那也是个内政部的顾问，他就不否认基辅参与了这次袭击，他只是不否认，也并没有直接说这个事是乌克兰干的。

　　他说，现在俄罗斯军队在南部的供应将非常的困难，这件事到底应该是怎么定性的呢?如果说是乌克兰发起的军事攻击，那就是打击了俄罗斯的本土，那要是按照俄罗斯以前的说法，一直不断强调的说法，这不就是逼着普京要使用战术核武器吗?你要是不用，你怎么去交代。如果定义是恐怖袭击的话，那明显就是要给这个事情降温，因为这个成绩就没那么高了，俄罗斯就可以找一个台阶下。而且，一旦定义为恐怖袭击的话，就可以把俄罗斯所采取现在的各种军事行动，加上反恐一条增加正当性。

　　那么到底是谁炸的这个桥呢?现在外界分析的有五种可能，第一，这就是乌军的军事行动。第二，恐怖袭击。第三，美国联手乌克兰内部，甚至有可能联手俄罗斯内部的人员进行了动手。第四，俄罗斯内部强硬派逼宫普京干的事情。第五，纯粹是事故。

　　那么从这件事我们可以看出几点：第一，乌克兰早就说过?我要炸掉克里米亚大桥，现在反攻取得了一定的胜利。你看在伊久姆那边拿到手了，赫尔松这边还在僵持，俄军明显处于有些被动，现在我干脆在把克里米亚干掉之后，那就是对俄罗斯一个重大的打击。这个打击不光是军事上，还有政治上的，还有意志上的，甚至会引发俄罗斯内部的政治动荡。

　　第二，美国确实也有可能参与行动，不管是跟乌克兰还是跟俄罗斯内部人员结合，你要把这事一搞出来，俄乌冲突那就别想停下来。那么炸海底游戏馆的事都能发生，那你炸个桥这种事就更别说。

　　第三，我们来看，不管是谁炸都会给俄罗斯带来巨大的军事和政治上的压力，那么下一步你要不要展开这种大规模的你怎么来处理这事情怎么做交代，要不要使用战术核武器等等这一系列的问题，这些难题都堆在了普京的面前。

　　所以有人认为，这是俄罗斯内部强硬派干的苦肉计，来逼普京下台，他这种说法，也不是完全没有道理，连接到近来发生的一切，我们倒是真的一定要警醒。第一大国博弈，那是非常残酷的，似乎在我们意想不到，意料之外的事情，他随时都有可能发生，发生了之后真的会让人目瞪口呆。第二在这个博弈过程中，当一方只要显露出有一些动摇，实力不足或者出现疲态的时候，那么对方就会毫不留情的对你进行致命的打击。