从北溪管道的爆炸，到克里米亚大桥被炸，俄乌冲突从最开始的战斗冲突，逐渐转向了向关键基础设施攻击的恶化趋势。

　　北溪管道的爆炸，以能源作为绑架让欧洲无法退出这个泥潭，克里米亚大桥的爆炸，则意味着未来可能还会出现更多铁路、公路的毁坏，让人不由担心，底线已经没了，会不会发起包括对核电站的攻击?

　　乌克兰和以美国为首的西方国家曾多次批评俄罗斯破坏乌克兰的基础设施，造成电力短缺和停电。但克里米亚大桥遭卡车爆炸，7辆油罐车起火，乌克兰邮政局立即发行一组新邮票，一张是克里米亚大桥被炸场景，另一张被炸大桥上一男一女模仿泰坦尼克的画面。

　　而乌克兰首都基辅市政厅附近却出现了一块以“克里米亚大桥被炸”为主题背景板，主办方是一家受西方资助的社会组织，发文号召更多民众前来打卡合照。

　　战争，竟让破坏成为狂欢。

　　而乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克则发推表示，克里米亚大桥事件只是一个“开始”。

　　随着美国和西方国家对乌援助的增加，泽连斯基公开声明不接受与俄罗斯谈判，战争不会安然结束，这不仅是乌克兰的想法，更代表了美国的想法。

　　克里米亚被袭击，俄罗斯或许被逼得不得不回以高强度的攻击，以表示自己的红线不可碰触。斩首行动?更猛烈的报复?

　　乌克兰背后站着美西方国家，那俄罗斯背后并不算完全孤立无援。

　　在这敏感的对峙阶段，欧佩克+(OPEC+)成员国做出了每天减产200万桶的决定，让西方孤立俄罗斯的努力受到了直接打击。

　　虽然OPEC+表示该决定无关政治，但美国已经扣上了帽子：OPEC+就是在帮俄罗斯。

　　一是因为OPEC+为经济利益抬高下跌的油价，但间接地也让俄罗斯从中获利，削弱美欧对俄石油制裁的效果;二是沙特等国的态度转变，也意味着美国引以为傲的“石油-美元”体系，在世界范围内的掌控力逐渐变低，而OPEC+减产导致的油价上涨会打击民主党在中期选举的前景。

　　美国政府宣布会在11月份投放1000万桶石油进入市场，但目前美国的石油战略储备已经处于1984年7月以来的最低水平。一旦发生战事或严重自然灾害，美国国内的石油就可能出现短缺，这将压缩拜登政府在这个问题上的腾挪空间，也难怪拜登政府因此表现出了“难以抑制的愤怒”。

　　而且在此之后，美国还有多余的石油储备余量可供当作筹码释放吗?

　　或许令美国还需要考虑的一个问题是，法国总统马克龙代表15个欧洲国家向美国提出降低高昂天然气价格的呼吁。

　　美国给，自然哥俩好，继续稳住欧洲，但钱赚不了那么多;如果不给，饱受能源之苦的欧洲在大规模抗议下，是不是要变脸，抽手俄乌冲突?

　　多方的主动被动卷入，让世界陷入前所未有的大变局，俄乌战争前景会更加复杂，战争可能会进一步升级。