进入9月之后，乌克兰对俄军发起了反攻，在西方的叙事当中，乌克兰的反攻取得了“重大进展”，甚至是巨大的胜利。一些人甚至说俄乌冲突迎来了转折点，乌克兰将会逐渐在战场上占据优势地位。

　　然而，事情并没有那么简单，起码美国就不认为乌克兰真的能够战胜俄罗斯。

　　美国军方对乌克兰在反攻中取得的进展非常谨慎，白宫对此事的回应也是模棱两可。美国总统拜登就表示，无法判断俄乌冲突的转折点是否已经到来，只是说可以看到乌克兰取得了进展。拜登还补充称，他认为这(乌克兰获胜)将是一个漫长的过程。

　　如果美国军方评估的结果是转折点已经到来，拜登不会说自己无法判断。拜登含糊其辞的说法，表明美国对乌克兰战胜俄罗斯并没有信心，但这并不代表美国会放弃援助乌克兰，拜登的意思还是要继续跟俄罗斯耗下去，这将是一个漫长的过程。

　　拜登说的这番话，就是大实话。美国政客、专家甚至包括美国媒体，都对乌克兰取得的进展持谨慎态度。因为乌军取得的进展并没有多大意义，如果乌克兰拿下的是赫尔松，而不是哈尔科夫，美国可能还会帮忙吹一波，只是控制了哈尔科夫的部分地区，对战场的整体形势影响不大。

　　对于俄罗斯来说，哈尔科夫是可以放弃的，以后有机会再打回来，打不回来也就打不回来了，乌克兰并不会因为控制哈尔科夫就能彻底击败俄军。

　　最为关键的一点是，俄罗斯的国力和军力比乌克兰强大得多，乌克兰是拼尽了全力，加上西方的支持，憋了半年多时间的大招，才在一个区域打赢了部分俄军。接下来，俄罗斯可以调整战术，可以增加部署，而乌克兰已经没有牌可以打了。

　　乌克兰在反攻中的胜利，就是豁出一切去对俄军的行动制造麻烦，这种攻势是无法持续下去的。美国对于乌克兰的乐观根本不以为意，依然按照原计划进行——消耗俄罗斯，而非战胜俄罗斯，如果美国昏了头，认为乌克兰真的能战胜俄罗斯，配合乌克兰演下去，那只会加速乌克兰的灭亡。

　　所以，美国在乌克兰取得一些胜利的时候，保持了谨慎的态度，没有拆乌克兰的台，但是也没有相信乌方的吹嘘，只是按部就班地推动局势，让俄乌继续斗下去。

　　从美国冷静的表现就能看出，乌克兰在反攻中取得的胜利不值一提。欧洲国家甚至没有什么反应，只是静静地看着乌克兰政客的表演。同样说明并不存在所谓的转折点。

　　随着冬季的临近，乌克兰面临的麻烦还有很多。进入冬季之后，乌军的作战能力将进一步落后俄军。由于欧洲过冬还需要依赖俄罗斯，到时候的援助也会缩水。

　　实际上，现在欧洲国家对乌克兰的援助已经在减少了，不管是经济上的还是军事上的。欧洲国际已经看明白了，乌克兰不可能战胜俄罗斯，而美国就是要耗下去。而欧洲是耗不起的，一直耗下去的话，欧盟扮演的角色就跟乌克兰没什么两样了，乌克兰是在正面战场上当炮灰，欧盟则是在经济战的战场上当炮灰。

　　一旦没有了欧洲的支持，美国对乌克兰的援助也将独木难支。毕竟乌克兰是一个无底洞，而美国的经济形势也不乐观，已经出现了技术性衰退。

　　此外，美国内部还有一颗大雷，一旦共和党赢得了中期选举，美国对乌克兰的援助很可能会大幅缩水。到了那个时候，恐怕没人会记得乌克兰所谓的大反攻胜利。