世界论坛网 > 军事评论 > 正文  
两万大军补给困难 俄军为何不放弃赫尔松?
www.wforum.com | 2022-08-27 04:00:46  HE观察者 | 0条评论 | 查看/发表评论

  根据公开报道看,在惨烈的北顿涅茨克-利西昌斯克大战结束后,俄乌两军就没有再爆发大规模战役,俄军在北线虽然占领了这两个中等城市,却没有成功歼灭乌军,乌军在俄军包围圈合拢的最后一刻成功脱离,而俄军则因为损失惨重,被认为失去了大规模进攻能力;

  在南线,乌军则被认为占据了优势,俄军在赫尔松州的2万人基本已经陷入孤立,其补给线屡屡遭到打击,尤其是关键的安东诺夫大桥,即便是俄军绕路也不行,新卡霍夫卡大坝同样处于乌军“海马斯”火箭炮的打击范围之内。

  早在基辅战役期间,就已经证明俄军的后勤补给线不能超过70公里,而如果绕路新卡霍夫卡大坝的话,整个路程长达150公里,这条路的路况极差,除了部分路段铺设了石子外,大部分路段都是土路,可以想象满载油料、弹药、零配件和其他物资的俄军补给车队在这种道路上的运输能力,这还没提到俄军补给车队自身的油料和零部件损耗等问题。

  现在,由于俄乌双方都不再公布赫尔松地区的战报,外界很难了解当地具体发生了什么事,但从一些透露出来的有限信息看,乌军似乎在赫尔松地区的攻势并不像俄军那样投入大量资源拼消耗,这种战术即便成功,也是杀敌一千自损八百,甚至己方损失更大。乌军更像是通过破坏俄军补给线,来迫使俄军因为无法获得足够物资支持而被迫后撤,撤回第聂伯河左岸地区。

  当然,这么说是从军事角度来说的,俄军是否撤出赫尔松地区,并不是俄罗斯军方说了算的,毕竟,赫尔松是整个“特别军事行动”中,俄军迄今为止占领的唯一大城市,更别说其对克里米亚的屏障作用,也就是俄罗斯战略思维中传统的“战略缓冲地带”。一旦俄军丢掉赫尔松,那乌军就可以在赫尔松地区发挥他们的远程重炮和“海马斯”火箭炮的射程和精度优势,几场爆炸就让俄罗斯人争相逃离克里米亚,如果克里米亚被乌军炮兵攻击会怎么样?

  战争研究所宣称,俄罗斯防长绍伊古很可能已经因为在“特别军事行动”中的拙劣表现而失去了实际权力,但因为宣传上的需要而没有将其罢免,至于克里姆林宫内部更深入的派系之争,则不足为外人道也;而俄军总参谋长格拉西莫夫大将则在传出被乌军炮火击伤的消息后,就一直没有露面,连海军节庆祝都不见踪影。

  战争研究所认为,在乌克兰的俄军指挥官现在很可能直接向俄罗斯总统普京负责,绕过了俄罗斯国防部,而克格勃出身的俄罗斯总统普京在乌克兰问题上,是很难甚至不会从军事角度看问题的,而是更倾向于从政治角度看,尤其是从俄罗斯国内角度看,因此,即便是俄军在赫尔松地区的军事局势再不利,甚至有因为后勤不继而崩溃的风险,也很难被允许撤退。

  一些俄罗斯战地记者则宣称普京总统根本不了解前线的真正情况,俄罗斯军方高层对普京报喜不报忧。这些俄罗斯战地记者理所当然地遭到了俄罗斯军方的压制,没在前线送命着实是运气。

(0)
相关新闻
乌克兰或将做出“痛苦妥协”以结束战争20次空袭打不烂!乌克兰地下“石棺”爆火
俄军121万伤亡论 是情报精准还是心理战?乌克兰新装备:美制“暴风雨”防空系统参战
乌军48小时内用摧毁6套俄罗斯防空装备乌军总司令瑟尔斯基:对俄消耗战略正在奏效
英国要帮乌克兰开发弹道导弹:射程超500公里乌军总司令大整编,意欲何为?
乌克兰西尔斯基的亲军卫队,为何最霸道?英国“过剩”的挑战者2主战坦克或将援乌
北约顶级卡车炮 瑞典“弓箭手”抵达乌克兰北约防空网成摆设?俄“榛树”直插欧洲心脏
制裁下,2026年俄军T90M产能逆势增长天竺葵5喷气无人机 已不是那台“小摩托”了
F-16入场乌克兰:它是顶梁柱,还是笑话?乌克兰第225突击团抓第108旅的“壮丁”?
双重绞杀:基辅这个冬天注定会更加“寒冷”俄军如何解决前线通信的最后几公里?
一年阵亡16万人,俄乌的一场国力透支战极寒下的“榛树”:俄在赌一场没有外交的冬天
更多相关新闻请点击"乌克兰战争"专题新闻报道
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
不等美国动手 巴基斯坦抢先捅了伊朗一刀
中国“氪金战士”刷屏 扛4种武器狂虐战场
“枭龙”性能不如歼10,为何突然热销了?
中国第三代核潜艇096疑似入列
解放军大清洗内幕 高官受审惊爆:睡遍部内
48小时新闻排行榜
不等美国动手 巴基斯坦抢先捅了伊朗一刀
中国“氪金战士”刷屏 扛4种武器狂虐战场
“枭龙”性能不如歼10,为何突然热销了?
中国第三代核潜艇096疑似入列
解放军大清洗内幕 高官受审惊爆:睡遍部内
七十五人阵亡背后 美军动用了“脑压武器”
危在旦夕!俄军已攻入乌东康斯坦丁尼夫卡
美对华“脱钩”,为何在无人机上率先破产?
中国海军057驱逐舰要问世了?
巴基斯坦在印度洋试射中国导弹,打给谁看?
热门专题
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2026. Wforum.COM. All Rights Reserved.