英国《每日电讯报》8月17日发表了一篇题为《乌克兰仅剩3个月来防范一场冬季背叛》的文章。该报专栏作家、军事专家理查德·坎普上校(Richard Kemp)的这篇文章认为，如果俄乌冲突进入“深度冻结”状态，乌总统泽连斯基可能会受到来自其西方盟友越来越大的压力。

　　文章指出，随着冬季的到来，支持基辅的西方国家面临更大的能源压力，乌克兰即将进入最脆弱的时期。在战场上，随着冲突进入“深度冻结”状态，冬季对俄乌双方都会产生影响。一般来说，冬季作战对防守方更为有利，这可能会让乌克兰军队保住其现在所拥有的战果，但也会阻止乌军夺回已经被俄罗斯军队控制的地区。

　　文章认为，让冬季对这场冲突产生最大战略影响的是欧洲，而且乌克兰更有可能成为输家。欧洲媒体会越来越厌倦报道“没有太多战斗的冻结景象”，而是将焦点越来越多地集中在本国的困难上，因为被俄乌冲突加剧的经济危机正愈演愈烈。

　　文章里写道，随着冬季临近，欧洲各国正在考虑如何最大限度地减少经济损失，包括通过大幅减少国内天然气消耗量，其中为数不多的现实选择之一就是更加大幅度地提高价格。随之而来的选民的普遍不满，将使欧洲政客们集中注意力，迫使他们重新考虑其对乌克兰已经摇摆不定的承诺，尤其是对俄罗斯的严厉制裁，因为这些制裁并没有起到预期的遏制效果。

　　这名前驻阿富汗英军指挥官在文中预测，西方领导人将会很想抓住俄方提出的和平提议，并且不再支持泽连斯基。到目前为止，还有人说一场消耗战有更利于乌克兰，这种说法将受到严重考验。它可能从一开始就建立在错误的前提之上：纵观历史，俄罗斯通常在战争初期情况很糟糕，但随着时间的推移，这个国家能够动员其庞大的资源和人力。而乌克兰目前已经完全在依赖外国武器、装备和情报。