彭博社7月14日文章，原题：拜登正在与中国进行一场错误的斗争通常，最有效的外交政策将巧妙的战术内容与总体战略主题相结合。正确制定外交政策框架可以维持国内政治支持、吸引盟友并为行动提供智力指导。相反，有缺陷的框架或削弱特定政策可能带来的任何好处。在面对中国时，美国拜登政府可能会陷入第二种情况。

　　拜登在印太地区与欧洲努力培养伙伴和盟友，以建立一个基础广泛的联盟，帮助维持与中国的无限制竞争。拜登还通过保留对中国进口商品的关税和对中国科技公司实施额外制裁，继续向中国施压。与此同时，拜登开通与中国领导人的沟通渠道，以避免危险的升级。他的主要国家安全顾问现在定期与中国官员会面。

　　然而，拜登应对中国挑战的政策框架正在破坏上述这些战术。在去年3月的一次新闻发布会上，拜登将美中竞争称为“21世纪民主与专制的较量”。将与中国的竞争作为反对专制大战役的一部分，往好里说是愚蠢的，往坏里说是自我毁灭。至少，这种说法对美国合作伙伴来说听起来很虚伪。华盛顿对抗中国所需的现有或潜在盟友中，很少有模范民主国家。

　　对许多第三国来说，美国对待中国的方式似乎更多是关于权力而不是意识形态。这些国家怀疑，美国的动机主要是担心失去其全球主导地位。将与中国的竞争仅仅归结于意识形态会被指责不诚实。事实上，格雷厄姆·艾利森的《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗?》之所以成为畅销书，是因为它的核心论点——权力而非意识形态的竞争正在推动美国和中国走向冲突——在全世界引起共鸣。

　　最危险的是，拜登的外交政策框架忽视了民主在美国国内面临的致命威胁。正如最近举行的关于国会山骚乱的听证会所揭示的那样，被击败的川普险些推翻合法总统选举的结果。如今，由于极端的政治极化和川普在共和党中的主导地位，美国民主可能瓦解的风险有所增加。