美伊局势发展到今日，双方的利益诉求其实都已经不是什么秘密。在美国方面，重新和伊朗谈判，达成一项更加有利于美国的伊核问题新协议、促使伊朗彻底放弃核项目明显是根本诉求。而在伊朗方面，重新谈判虽然不太受欢迎，但是为了尽快结束和美国的争斗，和美国开启新谈判、并做出一些更大的让步也不是不可以。只是，在美国冒进思路影响下，美伊双方距离达成新协议也越来越远，伊朗总统甚至已经公开表示，"在任何情况下，德黑兰都不会就伊核协议重新谈判"，而美伊局势现今的僵局，美国明显需要付全部责任。

     从美国总统撕毁"伊核协议"、要求美伊重新就核问题展开谈判开始，美国的想法就已经暴露无异，美国现任总统想要的其实只是伊朗进一步的让步。而且，美国对伊朗的打压、对伊朗核问题的关注其实并不会随着"伊核协议"的达成而结束，美国前政府和伊朗达成的"伊核协议"在某种意义上来说就是美国暂时放弃一些诉求的结果，即便是"协议"完全生效，即便是美国对伊外交仍是"伊核协议"达成时的人员操刀，美国仍然会继续紧追伊朗核问题，仍然会对伊朗提出更高的要价。

     因此来说，美国现任总统在伊朗核问题上的思路做法其实是没有问题的，也和美国几十年的对伊朗政策一脉相承，算不上鲁莽激进。

      而且，在具体的做法方面，美国现政府的做法其实也是美国的固有思路和模式。无论是对伊朗的经济制裁，还是外交打压，亦或者是军事压力，都是美国对外施压的寻常做法，即便是美国总统在打压同时释放"善意"的举措，在美国对外打压行动中其实也不陌生。而军事压力举措在美国的对外打压行动中，就更加的寻常无奇了。

     因此来说，美国现任政府对伊朗核问题的系列做法其实都是有据可查的，即使现今的美国政策主导者还是奥巴马和克里那样的相对温和人物，美国仍然会采取现今的政策，仍然会要求伊朗做出更大让步。只是，受美国在对伊问题上一些最新的鲁莽做法影响，美伊核问题距离达成新协议，距离到达美国的目标也已经越来越远。

     同时，所有人都很清楚，在对伊朗的问题上，军事选项明显不会是美国的优先选择，即便是有限的军事打击行动，美国预计都会很慎重。而在伊朗借助叙利亚内战、极端武装兴起迅速在中东做大之后，美国为了逼迫伊朗让步、军事打击伊朗的可能性就更小了。而且，事实很清楚，美国毫无疑问会在对伊朗的战争中获胜，但是，胜利的代价也很可能会超出美国的承受范围。而对此，英国专家就直言，"美国当然会取得战争胜利，但是，伊朗将不会让美国赢得那么"轻而易举""。而受此影响，美国现今的对伊思路目的，其实都是为了让伊朗尽快回到谈判桌，尽快开始美伊新谈判。

     只是，美国在近期的一些做法却也让伊朗距离谈判桌越来越远。在近期，为了回应所谓的伊朗军事挑衅，美国对伊发起新制裁，而和往日的制裁不同，美国此次的制裁对象包括了伊朗国家领袖和著名的温和派外长。而对此，伊朗的反应也是史无前例的激烈。

     在国与国外交中，将对方国家领袖作为制裁对象在任何时候都算是最高等级的羞辱，而对于伊朗这样的特殊政体国家来说，美国对其国家领袖的制裁更是不可饶恕的。而且，美国此次的错误做法还不只是羞辱伊朗，而是将伊朗支持谈判的力量推向强硬。

     和所有其他国家都一样，在对外政策方面伊朗国内同样存在温和思路和强硬思路，而伊朗国家领袖、现任总统和现任外长其实正是伊朗国内温和思路的领军者。美伊关于伊朗核问题的谈判之所以能够在奥巴马时期陷入僵局之后最终达成协议，伊朗领袖当时"要有拳击手的智慧"说法就起到很大作用。而在美伊现今的核问题僵局中，伊朗现任总统和外长也是希望通过谈判解决问题的。也就是说，若想走出美伊谈判僵局，若想让伊朗回到谈判桌开启新的谈判，伊朗领袖、总统和外长将会是最有可能的突破口，而这三个人也应该是美国努力争取的最大目标。

     可是，美国的做法明显已经将伊朗的这三个温和思路代表推向强硬。美国在近期制裁伊朗领袖的同时，也公开表示，正在考虑和准备将伊朗外长作为制裁对象，而一旦伊朗领袖和外长同时进入美国的制裁名单，美伊新谈判就更加的难以实现了。

     因此来说，美国在对伊问题上现今的所有思路都不奇怪，都完全符合美国的固有思路和做法。但是，美国的鲁莽政策明显已经让美伊核问题陷入更大的僵局，美伊核问题谈判在现今也更加的难以实现，美国距离实现目标也已经越来越远。

     和当初的伊拉克、利比亚不同，伊朗在很多国际事务处理中虽然也比较高调，但伊朗的高调也充满着外交智慧，而受此影响，伊朗至少在之前也是有对美妥协可能的。

     在美国的最新制裁出台之前，伊朗虽然明确拒绝重新谈判，但是，伊朗实际上也并没有放弃和美国进行接触。国际媒体就在日前爆料称，在伊朗击落美军无人机之前一两个星期，伊朗革命卫队海军司令部也已经和美军驻巴林第五舰队司令部建立热线，与此同时，美伊双方也正在筹备建立第二条、级别更高的热线。而伊朗和美国建立这些热线的目的，除了避免军事误判之外，给美伊新谈判留有余地也明显是更大目的。

     而且，对于伊朗在此前的强硬说词，外界实际上也普遍认为，伊朗其实并不是真的完全拒绝谈判，其真实意图很可能是为未来的新谈判积累筹码。而对于伊朗来说，美伊长期的持续对抗也明显不符合伊朗的诉求，伊朗也需要尽快在美伊关系方面实现一些突破。只是，美国对伊新制裁措施的出台，也已经严重缩减了伊朗让步的空间。

     针对美国对伊朗领袖的制裁措施，伊朗官方在近期展现了极为强硬的态度。伊朗总统除了直接公开相关内部会议的视频之外，还在公开视频中直接将矛头对准美国总统，与此同时，美伊隔空互怼用词也越来越激进。而且，伊朗总统也已经公开表示，"美国对伊朗的新制裁证明美国无意谈判，美国的制裁也是令人难以容忍和愚蠢的"。同时，伊朗总统还在与法国总统的通话中表示，"在任何情况下，德黑兰都不会就伊核协议重新谈判"。实际上，在陈述伊朗对美伊新谈判的观点之时，伊朗官方已经用到了"永远不会"的词汇。

     同时，在这些所有的激烈回应的同时，伊朗居然还公开表示，"我们永远不会发展核武器"。而由此也可以看出，伊朗在对美问题上的思路很可能已经从紧盯美国转向拉拢其他大国，伊朗也已经准备好了应对美国接下来的行动。

     外部大国即将成为美伊对抗的新焦点，美伊双方都在对外部大国发力

     在近期美国增加对伊朗的制裁措施以后，欧洲三巨头英法德迅速发声要求伊朗继续遵守"伊核协议"，而在其后，法国总统更是给伊朗总统直接打电话，呼吁伊朗不要为了和美国对抗放弃履行"伊核协议"义务。而实际上，为了进一步施压对方，美伊双方也已经将焦点转向外部大国。

无论是奥巴马时期的美国政府，还是现今的美国政府都非常清楚，想要对伊朗施加最大压力，单凭美国自身的力量是完全不够的。举例来说，在经济制裁伊朗、完全切断伊朗石油出口方面，美国就非常需要外部大国的配合。众所周知，现今的国际贸易货币体系中，美元虽然占据绝大部分，但是欧洲的欧元也拥有很大影响力，而且，和美元国际支付体系完全掌控在美国人手里不同，欧元的国际支付体系，欧洲明显有很大掌控权。而受此影响，想要完全切断伊朗的石油出口和国际贸易，美国就必须让欧洲在国际贸易支付体系问题上屈从美国政策。

实际上，在奥巴马时期的美国对伊朗施压过程中，美国为了完全切断伊朗的贸易，就迫使欧洲对美妥协。

因此来说，想要对伊朗形成最大压力，想要最大限度限制伊朗的对外贸易，欧洲为代表的世界大型经济体也将会成为美国的争取对象。美国总统在日前将"中日等大国在中东安全问题上占美国便宜"的说法和伊朗核问题联系在一起，目的就很明确，就是要让外部大国配合美国的对伊战略。而对此，伊朗也自然是心知肚明的。

伊朗也深知外部非美大国在美伊对抗中的重要性，在美伊新的对抗势头出现伊始，伊朗就开始和欧洲商讨建立特别贸易结算机制的可能。伊朗在近期、在美国深度打压的背景下仍然宣布"永远不会发展核武器"，其实也是在对欧洲示好，打消欧洲在伊朗核问题上的顾虑，促使欧洲尽快开通和伊朗的特别贸易结算机制。而且，伊朗也明白，作为世界大型经济体之一，欧洲虽然会在很多时候、在美伊问题上最终屈服于美国立场，但是，欧洲也必然不会完全屈从美国利益，暗中和伊朗媾和也是欧洲固有的思路。

同时，在欧洲之外，现今的俄罗斯也是伊朗最大的一张牌之一，同样是受美国制裁打压的影响，俄罗斯在近几年和美国的对抗也越来越激烈。在现今的伊朗最担心的贸易结算问题上，俄罗斯为了摆脱美元结算体制建立的、完全独立的贸易结算体制也很可能会成为伊朗的救命稻草。而以俄罗斯和伊朗现今的处境来看，俄伊抱团取暖、或者俄罗斯和伊朗同时借助与对方的关系施压美国，也是有很大可能的。

因此来看，经过和美国持续多年的对抗，伊朗对美国的思路也已经了如指掌，对于美国接下来的行动目标，伊朗也能够掌握一二，并做出预防措施。而受此影响，在美国的牌将要出尽的情况下，美国还有什么招数逼迫伊朗屈服那？到无牌可出之时，美国又如何收场那？