M1911在1911年诞生，经历了100年的时间，一直到现在都是美军的“心头爱”。M1911手枪是现代套筒式自动手枪的鼻祖，手枪发展史上的里程碑。二战期间，美军共有250万把的订货，而到了战争结束时，美军中还有270万把的装备。这把“百年明枪”性能优良是全世界公认的，但是这么多年了，为什么美军没有用更好的枪支将其彻底取代呢？他们的各种大型装备已经换了一代又一代，难道这小小的枪支还换不起吗？

     真实原因当然不是因为换不起，而是因为没必要。现代战场上，决定胜负的往往不是枪支而是制空权，制海权，信息战等等，好钢用在刀刃上，有限资源肯定要倾向投入那些核心装备，比如飞机，坦克，战舰航母，导弹。现代战争中，普通步兵的重要性不高，决定战场的是那些核心装备，而且新开发的枪支性能没有特别大的提升，大型武器更新不代表旧的立马退役，大型武器主要是针对大范围打击，是现代战争的主要武器，而枪支更贴近于士兵，牵扯到太多东西，如稳定性、准确性、以及士兵的普遍使用习惯，所以一款适合本国士兵的枪支，一般是会使用比较久的。

     枪这种大批量列装的工具，都是能修能改就不换其它的，能射子弹能杀人就够，经常换枪还要顾及士兵对于这款枪的熟悉程度，还得花时间和精力重新训练，实在是一件得不偿失的事情。武器还是要人来用，再优秀的武器，没有经过充分训练和磨合，依然没用。相比较于新枪，老枪更像是久经沙场的老兵，已经攒够了足够的战场经验，不用你再去重新摸索。你可以不相信新技术，但是不能不相信用人命堆出来的老枪的威力。

     还有一个重要的原因就是军费开支，军队是一个很庞大的群体，平时订枪支数量都一次万支起定，大规模战争时期上千万支也有了。这些枪的使用维护保养运输训练，处处都要钱。用通俗一点的话来说就是，你没必要去研究一个吃饭效率更高的勺子，勺子的基本设计在几千年前就定型了，根本没有改进空间。就算有，效果也没有你快嚼几口来的多。所以从这些方面考虑，枪支没有必要更换那么勤。