1999年5月8日（当地时间5月7日），以美国为首的北约悍然使用隐形战略轰炸机B2袭击了中国驻南斯拉夫大使馆，这一事件顿时激发了全中国人民的无比愤慨，也被视为上世纪90年代几次极具代表性的国耻事件。然而，此事发生后一段时间内，居然产生了这样一个说法：即美军的确不是误炸，而是有预谋袭击，但此次袭击，责任在于中国大使馆方面！

　　这种说法认为，1999年一架当时性能顶尖的隐形战机F117被南军萨姆3防空导弹击落。由于和南联盟关系密切，中国派人偷运了残骸，并将其藏匿在大使馆地下室中，美军为避免让隐形机技术落入中国之手，决定采取行动。他们为避免事态扩大，所以否决了地面部队突袭中国大使馆的计划，决定以误炸为由使用新型钻地弹来彻底销毁残骸。但由于一发钻入地下室的JDAM弹药引信失效，所以不但该机残骸相对完好，而且中国还意外获得了一枚美军JDAM的技术。事后，中国以此为基础，深入研究了F117的涂料，最终使歼20隐形战机顺利成功。

　　乍看上去，这种说法结合当时的情况，的确容易让不少人被蒙骗。第一，因为美军使用的钻地型JDAM的确从大使馆主体建筑上方钻入，今天的大使馆旧址依旧可以见到当年导弹钻入的痕迹，美军当时发射的3枚弹药中，前两枚几乎就是在给第三枚开路，这种打击模式必然是追求精确破坏。第二，那架F117起初并未被导弹直接命中，而是被破片所伤，飞行员才有机会跳伞，但正常情况下，此时F117的自毁装置会自动开启炸毁残骸，但当时该机的自毁装置意外失效。第三，大使馆事件时，中国空军的歼10依旧犹抱琵琶半遮面，12年后歼20就试飞，结合南海撞机事件后中国借机研究了美国预警机，很多人认为没有那架F117的残骸，中国断无可能快速研究国产隐形战机。

　　然而，如果仔细研究此事，就会发现这种说法的谬误。第一，那发没有爆炸的JDAM从未被运往中国，据南斯拉夫方面的记录，中国大使馆罹难大约十多年后，原地址附近挖掘施工时发现了那枚没有引爆的JDAM，无疑，中国当年并未得到该型号弹药的样本。第二，那架F117被击落后，南斯拉夫军方的确邀请了很多各国武官去参观，也的确有中方人员在内，但南斯拉夫军方并未允许任何国家的代表带走哪怕残骸的一小块，甚至包括驾驶员头盔。从当年的国际关系来看，俄罗斯对南斯拉夫的支持更明确，有证据表明南斯拉夫方面更希望将残骸送给俄罗斯，换取更大支持，但俄方当时认为美国技术意义不大，所以缺乏兴趣。而F117的残骸至今依旧被陈列在贝尔格莱德航空博物馆，可以证明从被击落后到被展示，再到最后被运回博物馆，根本没有被人为搬运到海外。第四，隐身性能更多取决于机型设计，而非涂料。歼20能够做到RCS接近F22的水平，根本因素在于21世纪以来中国超级计算机的技术直接助力基本气动设计，倘若真的只是借鉴F117残骸的涂料，根本不可能做到这个地步。

　　谣言止于智者，如果强行将F117的残骸和当年中国大使馆的罹难结合，必然贻害无穷。首先，这就等于将事情的责任强行归属于中国，使美国无端挑衅的霸权主义行径得到合理性。其次，这就等于变相侮辱中国全体军工科研人员多年来的努力和心血，将中国军用航空企业贬低成只会抄袭的低端单位。所以，用理性的思维结合广泛全面的信息和证据点，避免谣言深入人心，也是对当年三位烈士最好的告慰。