五代机性能之争一直是广大军迷津津乐道的话题，特别是苏-57和歼-20出现之后，关于五代机性能强弱的争论越发激烈，苏系粉丝认为苏-57机动性强是优势，而美系粉丝则坚持F-22优异的隐身性能在未来空战中更胜一筹。机动派和隐身派究竟孰是孰非，相信这是一个见仁见智的问题，不过在苏霍伊设计局总师看来，苏-57的性能比F-22和F-35都优秀。

　　苏霍伊设计局首席设计师兼总监米哈伊尔·斯特列利茨日前在接受俄罗斯红星电视台采访时表示，苏-57战斗机要优于美国的F-22和F-35战斗机。斯特列利茨指出，苏-57是一种多用途战斗机，不仅可以用于空对空任务，还具备强大的对地攻击能力，相比之下，F-22和F-35所能执行的任务相对有限。在对地攻击能力方面，F-22不如苏-57战斗机，而在执行空中任务时，F-35的机动性要逊色于苏-57战斗机。值得一提的是，斯特列利茨还特别强调，F-35的机动性能甚至要比俄罗斯的四代机还差。

　　此外，斯特列利茨还表示，在载弹量和机载武器方面，目前的五代机中目前还没有一款能与俄罗斯的苏-57战斗机相媲美。

　　乍看之下，苏霍伊设计师好像有种王婆卖瓜自卖自夸的优越感，除了吹牛还是吹牛，但仔细一看，好像此人说的也没有什么问题。注意看，斯特列利茨将苏-57和F-22对比时，比的是的对地攻击能力，F-22设计定位是一款空优战斗机，对地攻击并不是它的强项。执行对地攻击任务时，F-22的内置弹舱最多挂载2枚GBU-32精确制导炸弹，但苏-57执行对地攻击/反舰任务时能挂载4枚KH-59MK2巡航导弹，射程和打击效能均要优于前者，苏-57对地打击能力比F-22强没问题。

　　在对比苏-57和F-35时，斯特列利茨比的是机动性，众所周知，苏-57装备了两台矢量推力控制的涡扇发动机，机动性比单发的F-35强也是没有争议的事情，因此他说苏-57比F-35强也没问题。这么一看，斯特列利茨应该很擅长田忌赛马。

　　至于载弹量的问题，苏-57继承了苏系重型机一贯的“能装”优势，最大载弹量超过10吨，比F-22和F-35大是事实，有没有超过歼-20就不好说了。

　　最后还有一个问题，既然苏-57这么“无敌”，为啥俄罗斯空天军首批才采购了2架？