美国现任国防部长马蒂斯日前在海军学院的毕业典礼上发表演讲时表示：中国和俄罗斯、朝鲜以及恐怖组织对美国构成三大类不同的挑战。其中中国对美国构成政治意愿上的挑战，中国一直以来试图改写现行的国际秩序，是美国潜在的对手。

　　马蒂斯称，中国正在计划着明朝模式，当然以一种更强悍的方式，要求其他国家成为他们的朝贡国，对北京叩头;这个多元的世界有很多条路，他们却只推行“一带一路”，试图在国际舞台上复制他们国内的威权模式;将南中国海军事化，并利用掠夺性的经济手段让其他国家累积巨大的债务。

　　笔者认为国防部长马蒂斯根本没看懂中国的明朝也没看懂现在的“一带一路”，不懂历史更不懂明朝，然后在完全错误的基础上开始强词夺理。

　　马蒂斯显然说的是明朝“郑和下西洋”的事情，但这位似乎真的没有看懂。明朝郑和下西洋，其实和西方同时期乃至于稍后的扩大对外贸易完全不一样，虽然表面看起来近似，其实背景和基础是完全相反的。

　　改革开放以前的中国，是一个大陆农耕国家，是完全内敛的国家，骨子里面就不会更不注重对外扩张——国家人民的生活根本不靠那个，中国主流观念认为农业才是根本，商业是末流，所以骨子里看不起和抵触商业，国外发生了什么事，听都不想听。对陆地相连的北方少数民族尚且没有兴趣，更不说坐着船征服南洋和西洋。

　　郑和就是在这样的基础和背景基础上下的西洋，真是纯粹是为了商业，当然，到具体环境了，有时候也主持个公道啥的，朝廷根本没想对外拓展扩张的事情——随便变个法都那么费劲何谈改变经济模式和相关理念，至于其他的国家源源不断来朝贡磕头，完全是发现中国太强大先进文明了，是从骨子里面的钦佩。

　　事实上，中国从汉武帝时张骞出使西域就开始这样了啊，到唐太宗李世民时候——公元630年，李靖破颉利可汗于阴山，之后万国来朝，共推太宗为天可汗，连印度的叛乱都押解到长安请审·····那是何等气魄，他们哪里是怕中国打啊。

　　虽然二战后一直到现在，美国在世界上确实很牛，但西方在工业革命前，中国在世界上牛了两千年，并且这些年美国在世界的经济总量占比，远不及以前中国在世界的经济总量占比——有研究表明，传统中国GDP占比经常在一半以上。

　　虽然中国在近现代开始落后，但中国之前在峰顶站了太久，史上没有永久的巅峰，中国也需要低谷，但中国一定能重回巅峰。中国的人民不比世界上任何一个国家的人民差，差的，只是一个公平竞争的制度和法治的堤坝，而已。中国一定能有的。

　　而西方一直以来，经济生活模式与中国完全相反，是市场交换经济。只不过近代以来的市场，完全是枪炮打开的，强迫交换，经常以入侵的方式进行，还夹杂掠夺与抢劫。对国内的工人，也是极尽压榨之能事，正因为如此，所以马克思才说：资本来到人间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

　　所以，郑和下西洋和西方的近代市场开拓，经济基础和理念完全相反，方式也是。

　　当然，现在中国正在推行市场经济，一带一路借鉴了郑和下西洋以及更早的“丝绸之路”，但和近现代西方完全不同。事实上，比这些年西方的强迫型经贸要文明得多，更不要说以前。

　　退一万步讲，中国推行什么带什么路，那是中国与相关国家的事情，和事外国家无关。马蒂斯这样说，那中国也可以说，就只有一个地球，你美国还要称霸。

　　总之，自诩读书万卷的马蒂斯，半生在中东作战、往往身先士卒，军事经验确实丰富、作战也颇有一套，但上升和扩大到历史、民族、国家的高度，则真的不行。

　　就指责当下中国推行明朝模式这段言论来看，纯粹不懂历史和明朝更不懂当下的中国。心态，则完全是以小人之心度君子之腹，或许他认为西方是这样的，那中国想当然就也这样，犯了兵家知己知彼的大忌。这一方面是读书的深度使然，也是格局和胸怀使然。

　　马蒂斯最多就只是个军人，而不是战略家，更不是伟人。