美国杂志《国家利益》讲述了一种秘密方法，苏-35能借助这种方法击落F-22。文章说，F-22猛禽战斗机有许多薄弱的地方，其中包括它没有IRST（红外搜索与跟踪系统）可跟踪敌机。此外，F-22猛禽战斗机没有配备侧面扫描雷达站，因此不能跟踪敌方所有导弹的移动。这些不足之处与F-22早期阶段的设计有关，美国空军当时把能配备到F-22猛禽战斗机上的所有电力系统的成本限制在900万美元，但实际上如要达到要求该机型的航空电子设备应花费160亿美元，因此由于价格限制美军决定放弃这些电子设备和其它一些系统。

　　关于苏-35能够对付F-22的说法，早前只是见诸于俄罗斯的媒体，外界大多认为这是俄罗斯为了推销苏-35而推出的广告语，因此遭到很多军事人士的讥讽。大家通常的理解就是，苏-35作为一款4.5代战机，不管其如何先进如何努力，都是不可能与F-22这种世界战斗机之王相对抗的。所以，当中国宣布采购24架苏-35，并有人认为这是要对付F-22和F-35的时候，就遭到了很多人特别是国内一些人的嘲讽。

　　同样，在叙利亚的对峙说明，苏-35和F-22各有千秋。不过，这来自于两种说法，一种偏向F-22的说法坚持认为，苏-35虽然包打几乎一切4代机，但是却很难和F-22对抗，如在叙利亚的对抗中，当俄军的苏-35赶到F-22驱赶苏-25的现场时，自感在近距缠斗中毫无胜算的F-22不得不撤离了对峙空域；另一说法就是俄罗斯坚持的在一些条件下，苏-35可以让F-22毫无作为，还是那次在叙利亚的对峙，苏-35采取的是后半圆的快速逼近，利用的是F-22的后部盲区，而在这种情况下F-22只有被动挨打，从而让手忙脚乱的美机不得不加速逃离了对峙现场。

　　现在，来自美国权威杂志和专家的说法，证实了此前俄媒的宣传，那就是特定条件下，苏-35可以击落F-22。具体就是，F-22在研发之初，为了省钱并没有装备IRST（红外搜索与跟踪系统），这导致其主要的发现手段就是依赖APG-77雷达，而装备在机首的该雷达并不能扫描侧面和后部；而苏-35正好弥补了F-22的缺陷，虽然隐身能力无法与F-22相提并论，但是依靠OLS-35红外搜索与跟踪系统与“雪豹”-E雷达的强大搜索能力，只要避开F-22的正面，就有很多机会击落F-22。

　　分析认为，由于没有实战较量，所以关于苏-35对抗F-22的猜测均无法证实，而在叙利亚有限的对抗也不能真正证明什么，所以，至少在理论上，苏-35有机会与F-22一较高下。但现在来自美国专家的分析，也许从侧面对苏-35能够对抗F-22进行了较为客观的判断。但不管怎么说，中国即将全部接受24架苏-35，也已与歼-20一道部署到了东南沿海，而美国刚刚也在冲绳部署了12架F-22，虽然不要指望它们会发生真实的空战，但是却有了进行对峙的可能。苏-35与F-22究竟如何，也许还要过些日子，才能给我们答案。