众所周知，在战场上，一定会有主攻方向，并且有且只能一个，而另一个即使看似主攻，也只能是助攻方向而已。那么，美国的战略重点或者说主攻方向在哪里？近日中东发生的一系列事件会不会让美国改变主攻方向？

　　如果说美国的战略重心在亚太，主要依据就是美国的“亚太再平衡”战略，这个战略持续之久，对于两党交替执政的美国而言，基本算是奇迹。也就是说，无论此前的民主党执政，还是现在的共和党掌权，这个战略都在有序推进，不曾被削弱。而其最终目标就是在亚太地区囤积美国60%的兵力，准备干什么？这个貌似没有回答的必要，屯兵向来为备战。也就是说，美国规划的可能大战的方向，在这里，而假想敌是谁？显然不是俄罗斯，而是中国。

　　而称美国的战略重心在中东，或者说在欧洲方向，传统的理由就是欧洲是美国不可割舍之重。从文明的角度而言，美欧可以说是同根同源，彼此有着天然的亲切感，而其主流价值观、政治理念亦比较趋同。同时，当今现有的世界秩序，就是美欧一手构建起来的，它们都是最大受益者，也可以称作传统的卫道士。而美欧目前的一个主要大动作就是北约东扩，挤压俄罗斯的战略空间，同时，向中东地区稳步推进。

　　那么，美国的战略利益在哪里呢？当然是主导全球，将自己的价值观推行全世界，而其面对的主要阻力就是中俄。对付中国，主要就是军事威慑，譬如动辄在亚太地区炫耀武力，构筑反导体系等等，同时，还在源源不断的派遣各种军事力量，借口则是维护地区军事平衡；而对付俄罗斯则主要依靠政治孤立和经济制裁，当然，军事方面的小动作也非常频繁，但从整体而言，美国并没有与俄罗斯进行军事斗争的准备。

　　以上是从相对宏观的角度进行梳理，而微观角度或许也能提供一些借鉴。

　　特朗普上任后，第一个访问的国家竟然是沙特，没多久，卡塔尔这个相对亲伊朗的政权，就遭到了前所未有的孤立，被7个国家陆续断交，这背后不难看出美国的身影；而结合前段时间美国空袭叙利亚、以及将地面部队派进叙利亚，都可以看作是美国想投入更多的精力和资源，撬动中东这盘大局，改变原有的地区平衡；而亚太方向，美国的主要动作有三，那就是突出朝核问题、借势部署萨德以及继续搅局南海，当然，它试图整合亚太地区反华势力的努力，从来没有停止过，但收效甚微。

　　也就是说，从特朗普上任以来，美国的动作倾向于在亚太地区采取威慑战略，防止中国获得某种让美国不可接受的战略突破；而在中东方向，更侧重于行动，这也可以从美国要求北约国家增加军费至GDP的2%中看出端倪。第一军情评论员火火认为，如果特朗普能够顺利执政4年甚至8年，那么亚太地区将是看似危机四伏，但比较安全的地方；而中东地区，美国可能要采取更多的强硬动作，以求尽快破局。不过，需要提醒的一点是，美国之所以不肯在亚太地区挑起战端，可能并非其自认为军事实力不足，而是其经济利益所决定的。

　　现在，我们回到最初的问题，并尝试着给出尽可能客观的答案，那就是美国的战略重心在亚太；而欧洲或中东方向，主要依靠盟友。这是为什么？因为在欧洲方向，它的主要对手在走下坡路，尤其是不足以对美国的金融、制海权等根本发起挑战；而亚太方向，中国的迅速崛起则超出了美国人的想象，无论是经济上的挑战，还是制海权的争夺，这些都是美国的国本，在美国人看来，一旦失去，随之而来的就是世界“领导权”的丧失。因此，如果有一天美国感到局势有可能失控，那就不排除其进行军事冒险，以维护自己的国家利益。

　　或许，本文的思考还不够成熟，但应该能提供一些借鉴，而最重要的一点启示就是，中国的崛起必须有军队保底，并且一定要有强大的军事力量作为压舱石，要随时准备应对最坏的情况，做好军事斗争准备。能战方能慑战，准备打才最有可能不打——这就是国家安全的辩证法！