近日，日本共同社公布了一批来自美国国家档案馆的解密文件，揭示了上世纪七十年代初期一段被长期掩盖的历史。文件显示，在1971年至1974年间，驻日美军在岩国基地及琉球地区，反复进行了模拟氢弹投掷训练，其训练内容明确基于针对“苏联与中国”的核战争计划。

【解密文件的复制品】

要知道，美国于1972年5月15日将琉球群岛及其附属岛屿治理权“移交”给日本。而这批官方记录的曝光，不仅将冷战时期美军在日本的核活动置于聚光灯下，更对日本战后长期标榜的“无核三原则”构成了根本性质疑。

日本所谓的“无核三原则”——即“不拥有、不制造、不运进核武器”，由前首相佐藤荣作于1967年正式提出，并被奉为日本战后和平主义的重要象征。然而，最新解密的文件却显示，就在日本政府向国会及国际社会做出上述承诺之后，与其关联甚密的美军基地却在进行着系统的核打击演练。

这一历史事实的揭露，具有多重深远影响。首先，它动摇了“无核三原则”在实践中的可信度与纯洁性，表明该原则在历史上曾存在被其最重要安全盟友系统性架空的可能性。

其次，它为当前日本国内关于修改乃至放弃“无核三原则”的讨论，提供了一种危险的历史“先例”与政治铺垫，无形中削弱了反对者的声量。

这一历史背景与当下日本的政治动向形成了耐人寻味的呼应。近年来，日本在安全政策上出现显著转向，其防卫预算已连续十余年增长，2025财年预算更是创下历史新高。在军事能力建设上，日本的目标已不仅限于常规力量。

前防卫大臣中谷元等人已公开呼吁，日本下一代潜艇应考虑采用核动力推进，并探讨获取攻击型核潜艇的可能性。这种对核动力舰艇的渴望，被视为日本突破“无核三原则”的潜在入口。

从技术角度看，获取并使用武器级高浓铀的核反应堆，意味着日本将直接触碰可用于武器制造的核材料门槛，其象征意义与实质风险不容小觑。

【日本要搞核动力潜艇】

更值得警惕的是日本在“核议题”上展现出的“三步走”战略态势：

第一步是“核动力接触”，以发展民用核能及获取核动力舰艇为由，接近并储备武器级核材料与技术；

第二步是“核共享”试探，即通过讨论和准备，为未来在“美日同盟”框架下引入美国战术核武器（如B61-12核弹与F-35战机的结合）铺平道路，这实质上将架空“不运进核武器”原则；

第三步则是潜在的“核武装”选项。日本目前拥有高达47吨的分离钚库存，这一数量远超其民用核能的实际需求。国际核不扩散专家普遍认为，这些钚材料足以制造6000枚核弹头。尽管日本政府声称这些材料仅用于和平目的，但其庞大的库存与持续累积的趋势，无法不引发外界对其最终意图的严重关切。

【日本储存大量核材料】

颇具讽刺意味的是，就在其国内核动向引发区域忧虑的同时，日本却在联合国大会上积极推动一项关于“构建无核武器世界”的决议，并获得高票通过。该决议的核心内容是呼吁所有拥核国家自愿放弃核武器，实现全球彻底无核化。

作为一个唯一遭受过核武器攻击、并宣称坚持“无核三原则”的国家，日本提出此类议案本可被视作一种道义倡导。然而，结合其自身持续扩张军备、探讨核动力武装、囤积巨量武器级核材料等一系列行为，这种倡议便显得格外虚伪与矛盾。

这种“要求他国去核，同时为自身谋核”的双重标准，不仅削弱了其倡议的道德说服力，更暴露了其试图在限制他国的同时为自身松绑的战略算计。

【美日同盟沆瀣一气】

历史是一面镜子。美国解密文件所揭示的过去，与日本当下的政策选择，共同勾勒出一条若隐若现的轨迹：从秘密容忍盟国核活动，到公开追求核动力军事装备，再到囤积可转用于武器的核材料，并试图在舆论上塑造有利于解除自身约束的“全球无核”叙事。

这一系列行动，与其对侵略历史暧昧不清、持续推动强军扩武的整体国策一脉相承。

一个在历史问题上缺乏彻底反思、在军事扩张上步伐不断加快的国家，如果同时沿着核门槛的边缘持续试探，必将加剧地区的安全困境与军备竞赛风险。

日本若真心追求和平，其首要任务应是真诚面对历史，并以透明、可信的行动恪守其“无核三原则”承诺，而不是玩弄文字游戏，在“和平”口号下进行危险的战略冒险。历史的教训告诉我们，核武器的潘多拉魔盒一旦打开，其后果将是整个地区乃至世界都难以承受的。