在俄罗斯总统普京高调宣布成功测试“海神”（Poseidon）核动力鱼雷，并宣称其能引发“放射性海啸”后，多位西方核武专家对此提出了质疑。 根据《华盛顿邮报》分析，专家普遍认为，其真实的军事价值有限，更多是一种旨在恫吓的心理战武器。

报道指出，美国前国务院官员福特（Christopher Ford）曾在2020年表示，“海神”鱼雷的设计，旨在“以放射性海啸淹没美国沿海城市”。 然而，俄罗斯核武专家波德维格（Pavel Podvig）对此表示怀疑。 他指出：“值得回忆的是，苏联事实上曾多次研究过利用类似海啸的波浪摧毁沿海设施的想法。 每一次的研究结论都是：行不通。 其中一份研究更称此想法'荒谬'。”

卡内基基金会学者格拉耶夫斯基（Nicole Grajewski）也表示，“海神”的概念，根植于苏联自1950年代以来，一系列对于如何利用水下核爆的物理效应的长期实验。 她在社交媒体X上写道：“研究显示，大陆棚会吸收大部分的能量，巨大的海浪会迅速消散，使得大规模的海岸破坏，在物理上并不切实际。”她认为，“海神”与其说是一场技术革命，不如说是一种概念的延续。

军事价值有限 被归类为第二次打击武器

美国海军分析中心的专家彼得森（Michael B. Petersen）形容，“海神”是一款介于鱼雷与无人潜航器之间的“科学怪人武器”（Franken-weapon）。 他指出，此武器被归类为“第二次打击”能力，意指在核战已爆发后，才具备威胁性的武器。

彼得森分析，一艘可携带16枚、每枚搭载6至10个弹头的弹道导弹核潜舰，其破坏力远胜于数枚“海神”鱼雷。 因此，他认为“海神”的功能，与其说是实战，不如说是“旨在迫使对手在面对其使用威胁时让步”。 亲克里姆林宫的评论员则露骨地表示，这种能淹没沿海城市的武器，对美国与英国等“盎格鲁撒克逊文明”最有效。

俄罗斯国防部于2018年公布的动画画面，展示《海神》（Poseidon）核动力鱼雷系统外观示意图。 （取自路透）