委内瑞拉总统马杜罗表示，其军队在全国范围内部署了至少5000枚俄罗斯制造的“针-S”（Igla-S）便携式地空导弹，称其为制衡美国在加勒比海附近扩大军事行动的手段。这一表态再次引发关于地区空域风险，以及委内瑞拉分层防空网络密度不断增加的争议。

2025年10月23日，马杜罗公开宣称，其军队在全国部署的俄制“针-S”便携式地空导弹“不少于5000枚”，并将这一库存定位为直接应对美国在加勒比海周边扩大军事活动的举措。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，该声明再次激化了双方在主权、禁毒任务及地区安全问题上的长期分歧；而大量现代化便携式防空导弹（MANPADS）的存在，可能会改变委内瑞拉空域附近侦察、旋翼机及低空飞行任务的风险评估。

委内瑞拉防空体系：以便携式导弹构建点防御层

马杜罗对“针-S”导弹的重视，符合委内瑞拉过去十年构建的点防御体系整体布局——肩扛式防空系统与传统近程防空系统、高射炮形成互补。近期技术评估显示，委内瑞拉的防空库存中，除俄制“针-S”这类便携式防空导弹外，还搭配了瑞典激光制导的RBS-70导弹；同时辅以移动发射架和雷达覆盖，旨在增加敌方低空突防路线的选择难度。

这一防御理念并非要彻底击溃现代化空军，而是通过提高敌方损耗率，迫使对方采用风险更高的飞行轨迹。目前已知委内瑞拉军方列装的俄制肩扛式防空系统，核心是9K338“针-S”导弹（北约代号：SA-24“格林奇”）。据俄罗斯国防出口公司（Rosoboronexport）介绍，该导弹配备双波段红外导引头，可规避红外诱饵弹，射程约为500米至6公里，最大射高约3.5公里。

路透社曾在2017年报道，一份委内瑞拉军方文件显示其拥有5000枚俄制便携式防空导弹，这表明如今的表态与早期信息一致——以地区标准来看，这一库存规模相当庞大。开源评估还指出，瑞典RBS-70导弹仍在委内瑞拉部队中服役，作为非俄制装备，其采用激光驾束制导，与“针-S”形成互补。

导弹性能对比：“针-S”与美、瑞装备的差异

从性能上看，“针-S”属于传统红外制导便携式防空导弹中的高端型号。对比美国FIM-92“毒刺”导弹（通常标注射程约4.8公里，最大射高约3.8公里），“针-S”的射程略远（可达6公里），射高范围相近；两者均采用被动导引头，主要针对直升机、低空运输机、无人机及近距离空中支援（CAS）飞机，而非高空打击平台。

与之不同的是，瑞典RBS-70导弹重量更大，需三脚架支撑，牺牲了部分便携性，但换来了激光驾束制导方式和更强的抗干扰精度；搭配新型“博利德”（Bolide）导弹后，其射程可达约9公里。这一特点使委内瑞拉防御方具备了不同的交战模式，且不易受红外诱饵弹干扰。实际上，委内瑞拉混合部署的便携式防空导弹层，迫使敌方在短射程内同时应对红外寻的和激光制导两种威胁。

RBS-70

战略影响：重塑加勒比海空中安全格局

从战略层面看，数千枚便携式防空导弹的分散部署，从多个方面改变了美国空中资产的风险评估：

- 地缘政治层面：通过提高美国在委内瑞拉边境附近低空侦察和存在性任务的政治成本，强化对美国及地区盟友的威慑信号。

- 地缘战略层面：加密港口、机场及城市交通干线周边的防空部署，增加美军特种部队渗透、战斗搜救及人道主义通道建立的难度——这些任务高度依赖直升机和低空固定翼飞机。

- 军事操作层面：迫使美国任务规划者选择更高飞行高度、使用更远射程的防区外弹药，并部署更全面的压制与干扰装备。近期防空评估指出，若发生突发情况，委内瑞拉机动化、多样化的近程防空（SHORAD）网络必须被严肃对待。

此外，全球便携式防空导弹研究中普遍关注的一个次要问题——扩散风险，在此次表态中同样存在：若如此庞大的国家库存安保措施不到位，一旦发生导弹流失，可能对民航及邻国构成威胁。

地区稳定焦点：避免防空对峙中的误判

马杜罗此次公开的导弹数量，既与早期文件内容呼应，又恰逢美国加大部署力度的背景，这表明委内瑞拉意图加固其空域的最低防御层，在不发射一枪一弹的情况下影响外国飞机的行动。无论具体数量是否为5000枚，现代化“针-S”与RBS-70导弹的组合，已让委内瑞拉政府具备了可靠的威慑能力——可对低空入侵实施反击、提高美国在加勒比海进近区域资产的行动风险，并增加任何强制行动场景的复杂性。

对地区稳定而言，当前核心问题并非这一表态本身，而是双方如何应对“密集近程防空系统与先进空军对峙”的升级态势。在这种局面下，任何误判都可能对民航交通、海上拦截行动及更广泛的外交进程产生严重影响。