在今年“5·7空战”中，用自家的“阵风”战斗机成功“击落”中国多枚“霹雳-15”中距空空导弹的印度，宣布要将中国“霹雳-15”中距空空导弹的先进技术，融合到自家的“阿斯拉特Mk2”型空空导弹之中了。

在今年的“5·7空战”结束后，印度方面表示自己成功捡到了保存相对完好的“霹雳-15”中距空空导弹残骸。一开始，印度方面不断对“霹雳-15”的性能进行诋毁。

但在最近，印度国防研究与发展组织表示，自己已经从捡到的“霹雳-15”中距空空导弹的残骸中，获得了有源相控阵雷达、先进推进燃料以及抗干扰导引头这三大技术，并准备全都融合到自家的“阿斯拉特Mk2”型空空导弹之中。

“阿斯特拉”是印度自研的一款主力空空导弹，其中MK1型的最大射程为80公里，甚至连导引头，都直接使用了和俄制R-77E型中距空空导弹一样的9B-1348E型主动雷达导引头。

所以，“阿斯特拉MK1”甚至被一些人直接称呼为“印度版R-77”。

而这次印度宣布要吸收中国“霹雳-15”中距空空导弹技术的“阿斯拉特Mk2”，实际上已经测试调整了好多年了。印度方面此前宣布其最大射程为160公里，就是希望能够在射程方面，压制中国的“霹雳-15”一头。

但没想到中国出口版的“霹雳-15E”标注最大射程145公里，却在实战中一口气打出了190多公里的最大射程，打了印度空军一个措手不及。

印度方面认为，有源相控阵雷达和抗干扰导引头这两大技术，是巴基斯坦空军的歼-10CE战斗机，在印度空军“阵风”战斗机完全没有反应过来之前，就将其击落的重要手段。

而先进推进燃料，则可以极大提升“阿斯特拉MK2”型空空导弹的最大射程，增强印度空军的超视距空战能力。

不过，印度方面是否真的掌握了中国“霹雳-15”中距空空导弹的相关核心技术，并具备山寨能力，是很让人怀疑的。

实际上，早在今年“5·7空战”结束后，法国和日本就已经先后向印度方面表示，希望能够对“霹雳-15”中距空空导弹的残骸进行研究。最后，印度选择了日本。但就算是日本和印度合作，恐怕也没那么容易。

第一，是中国的“霹雳-15”中距空空导弹实际上已经自毁成功了。虽然弹体还相对完整，但从印方公布的视频上来看，最为关键的导弹导引头线路已经烧毁。

尤其是微型相控阵雷达，更是只剩下了一个架子。

在这种情况下，有源相控阵雷达和抗干扰导引头这两大技术的核心设计，已经很难通过残骸进行发掘了。而导弹发射药柱和双脉冲火箭发动机在工作结束后，其本身基本上也已经毁得差不多了。

最重要的是，现代空空导弹最重要的并不是“知道如何设计”，而是“知道为什么不设计成其他样子”。当年中方在有俄方一定技术图纸支援的情况下，还花了好多年才吃透了苏-27战斗机的相关技术。

现在印度方面拉着日本，说自己花了几个月的时间，就搞到了中国“霹雳-15”中距空空导弹的相关核心技术，可信度显然是非常低的。

并且，印度军工行业的技术底子目前也比较差。印度在几十年前，就在俄方的技术支持下，开始了苏-30MKI战斗机的国产化工作。

在俄方开放部分核心技术、派出专家支持、提供大量技术图纸和成熟零部件的情况下，印度硬是照抄了几十年，也没有实现苏-30MKI战斗机的国产化。

说得难听一点，就算中方把“霹雳-15”中距空空导弹的核心技术提供给印度了，印度恐怕也没办法把这些技术融合到“阿斯特拉MK2”型空空导弹里面去。

第二，是针对印度方面打算研究“霹雳-15”中距空空导弹这件事，中方几个月之前就回应了，表示印度拿到的是外贸产品。

这个表态，又有两层意思。第一层意思，是外贸版的“霹雳-15”中距空空导弹技术，实际上并没有印度方面想象的那么保密。只要买到手，不要说残骸了，你甚至能整枚导弹拆开来慢慢研究，比研究自毁过了的残骸更方便。

第二层意思，是中方自用版的“霹雳-15”中距空空导弹技术，比外贸版更加厉害。就算你拿到了外贸版“霹雳-15”中距空空导弹的相关技术，那又怎么样呢？我手头上还有更厉害的。

真的在实战中遇上，印度空军还是得拿自己的“阵风”战斗机，来拦截“霹雳-15”中距空空导弹。

印度方面有时间天天搞宣传，说自己又获得了哪些先进技术。还不如安心好好搞定自己的基础研究和基础硬件，先把自己最早设计的那版“阿斯特拉MK2”型空空导弹定型量产了，再来研究如何继续提升其性能。免得在后面，又给自己招来更多的嘲笑。