近日，乌克兰国家安全局（SBU）发布声明，称两名中国公民因涉嫌窃取乌克兰“海王星”导弹的机密技术被逮捕。

此事一经披露，引发国际舆论关注。然而，这起事件是否属实、背后是否另有动机，值得进一步探讨。

据乌方描述，首名被捕者是一名24岁的中国男子，此前是基辅技术大学的留学生，但因学业问题于2023年被学校开除。乌克兰指控他试图招募一名掌握机密技术的乌克兰公民，并在转移部分文件时被抓获。

而他的父亲随后也被逮捕，乌方称其“监督间谍活动”。乌克兰检方已介入调查，并表示两人可能面临最高15年的监禁。

然而，乌方的指控存在明显疑点。首先，乌克兰未公布具体的证据，仅展示了部分电子设备和所谓机密文件的图片，难以令人信服。其次，从技术角度来看，中国是否真的需要窃取“海王星”导弹的技术？这显然存疑。

“海王星”导弹是乌克兰最先进的反舰巡航导弹，但其性能并不突出。该导弹的射程约300公里，速度为亚音速（约0.8马赫），属于苏联Kh-35“天王星”导弹的改进版。尽管乌克兰宣称“海王星”曾在俄乌冲突中击沉俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科号”，但整体技术水平仍显落后。

相比之下，中国的反舰导弹技术早已处于世界领先水平。中国的鹰击-12导弹射程达500公里，突防速度高达5马赫；鹰击-18导弹具备更强的隐蔽性和打击能力；更先进的鹰击-21导弹甚至达到高超音速水平。中国现有技术远超“海王星”，根本没有必要窃取乌克兰的导弹技术。

从外交角度看，此事或许另有深意。近年来，乌克兰与中国的关系因俄乌冲突而变得复杂。中国在冲突中始终保持中立，呼吁双方通过谈判解决问题，并拒绝支持乌克兰主张的“俄罗斯失败”目标。

这一立场引发部分乌克兰强硬派的不满。就在不久前，中国外交部长王毅访问欧洲，重申中国的和平倡议，这或许成为乌克兰部分势力炒作“中国威胁论”的导火索。

事实上，类似的“间谍案”在国际舆论中屡见不鲜。美国曾多次指控中国或华裔科学家窃取军事技术，但最终大多因证据不足不了了之。这些案件更多是为了迎合特定政治需求，而非基于事实。

乌克兰在此时抛出所谓“中国间谍案”，可能意在借机向西方释放信号，迎合反华情绪，同时试图施压中国调整外交立场。然而，这种操作不仅缺乏可信度，还可能对中乌关系造成负面影响。对于中国来说，如何应对类似的舆论攻击，同时维护自身在国际事务中的中立立场，将是一个重要课题。