2025年5月15日，伊朗承诺愿意放弃武器级浓缩铀，然而，这非但未能换来预期的国际缓和，反而陷入更大的被动。

以色列威胁对其核设施发动空袭，美国则进一步施压要求伊朗彻底放弃所有形式的铀浓缩。

伊朗最高精神领袖哈梅内伊对此表示强烈不满。这一局面让伊朗意识到，他们或许已经陷入了一个被动的战略陷阱。

回顾2015年《联合全面行动计划》（JCPOA），这份核协议本是伊朗与国际社会的一次重大妥协。伊朗同意限制浓缩铀丰度和库存，接受国际原子能机构（IAEA）的全面核查，以换取经济制裁的解除。然而，2018年美国单方面退出协议并恢复制裁，伊朗逐步减少对协议的遵守，核活动逐渐恢复。如今，在谈判重启的背景下，伊朗同意放弃武器级核能力，却未能换来任何实质性好处。

美国的态度更趋强硬。除了要求伊朗停止武器级浓缩铀生产外，美国中东问题特使威特科夫明确表示，任何协议都必须包括伊朗彻底停止铀浓缩活动，甚至不允许用于民用核电站的低丰度铀。这一要求被伊朗拒绝，德黑兰坚持保留民用核能的权利，并拒绝将高浓缩铀库存转移至国外。谈判因此陷入僵局。

与此同时，以色列的军事威胁让局势更加紧张。以色列长期以来对伊朗核计划持零容忍态度，近期更有情报显示，以色列正在为可能的空袭行动做准备，包括弹药转移和空中机动演习。以色列的强硬立场被认为有双重目的：一是向伊朗施压，迫使其在谈判中让步；二是向美国传递信号，表明对核谈判政策的不满。如果谈判失败，以色列可能采取先发制人的军事行动，这将引发中东地区的全面冲突。

伊朗在这一局势中的处境尤为尴尬。放弃武器级核能力后，其战略筹码已大幅削弱，但美国和以色列的要求却步步紧逼，甚至试图彻底剥夺伊朗的核能力。哈梅内伊对此表示后悔，认为伊朗可能低估了美国和以色列的强硬态度。伊朗当前没有明确的替代方案，只能试图寻求中国和俄罗斯的支持。然而，中俄虽在国际场合表达支持，但在实际行动上更倾向于维护自身利益。

伊朗核问题的未来走向将直接影响中东地区的安全格局。如果美伊谈判无法取得突破，或以色列采取军事行动，中东局势可能陷入新一轮动荡。对于伊朗而言，妥协换来的并非安全与发展，而是更大的战略被动。哈梅内伊的“后悔”能否为时未晚？国际社会能否找到平衡点？答案仍未可知。