美菲“肩并肩”演习进行过程中，其危险意图逐步暴露，美军不仅将菲律宾当做了导弹发射地，还打算在这里重建一座规模庞大“军火库”。

据环球时报报道，美军正计划在菲律宾苏比克湾海军基地附近，租借一处占地面积约3.3万平方米的“仓库”，用于囤积战备物资。美军的这个举动显然是“蓄谋已久”，摆明了就是冲着我们来的。

从部署导弹到重建军火库，美军想干什么

回顾一下美菲近期不断加强的军事勾连：从密集进行的联合军演，到强行将“堤丰”导弹部署到菲律宾吕宋岛，再到借着“肩并肩”演习的借口，将可发射反舰导弹的海军/陆战队远征舰队阻绝系统（简称NMESIS系统）部署到菲律宾最北端，距离台海仅一步之遥。

可以看到，NMESIS反舰导弹射程约185公里，可覆盖吕宋岛至巴士海峡的海域，与射程更远（公开数据约300公里）的“堤丰”远程导弹系统，二者形成战术协同，两者可联合封锁关键航道。

而美军要建造预制仓库的苏比克湾也不一般，距离中国黄岩岛仅260公里，是南海战略要冲。

美军之所以一眼看中这里，主要有两大原因：

其一，苏比克湾有现成的深水港和铁路设施，通过加强在这里的投入，美军试图将菲律宾纳入其全球军事后勤网络，与关岛、夏威夷形成“太平洋铁三角”，加强其岛链计划对中国的钳制能力。

其二，在二战时期，该基地曾为美军提供关键后勤支持，其战略价值在现代军事体系中依然显著。

透过现象看本质，美军的这一连串行为，实质是通过“前沿存在”强化对南海航道的管控能力，试图压缩中国海军的活动自由度，同时还试图构建“分布式杀伤链”，对中国南海岛礁及舰队形成多向威胁。

在这个过程中，美军似乎通过和菲律宾的演习，探索出了一套“演习-留用-扩建”的模式，通过这种模式美军希望在菲律宾达成“永久驻军”，以“非永久性军事存在”的名义实现长期军事渗透。

一座战备仓库能为美军带来什么提升

有人可能会好奇，相比于更具威胁力的导弹，区区一座战备仓库似乎不是太大的威胁，但事实上，这座仓库对美军实战能力的提升十分显著。

首先，传统远程部署需协调多国领空与港口，而预置仓库使美军可直接利用菲本土基础设施。

例如，若台海、南海的潜在冲突爆发，美军可依托苏比克湾仓库在72小时内完成一个加强营（约1000人）的装备配发，而无需等待跨洋运输。

此外，该仓库可同时存储轻型装甲车、无人侦察系统、电子战设备等，使美军能根据战场需求快速切换战术配置（如反舰、防空或两栖突击）。

其次，面对中国的导弹威慑，亚太美军正在转移战略重心，强调“分布式作战”，其中预置仓库作为关键节点，可为分散部署的部队提供弹药补给与装备维修支持。例如，前文中提到的NMESIS导弹系统可依托仓库的零部件储备，实现战场上的长期运作。

最后，即使美军没胆子真的挑起冲突，苏比克湾仓库也能够与美军向南海派遣的侦察设施（如电子监听站）联动，形成“情报-仓储-作战”闭环，例如P-8A反潜机在南海发现中国舰艇后，可直接调用仓库中的反舰导弹系统进行威胁。

通过以上描述，不难看出此次部署不仅提升美军战备，更通过共享导弹与仓库设施强化菲美军事捆绑，迫使菲律宾在中美间选边站队，使菲方的角色从“中立缓冲国”转向“前哨阵地”。

南海是中国的主场，美菲的“小动作”难以动摇

不过我们也不必对此感到过于担忧，南海是我们的主场，美菲这点“小动作”翻不起太大的水花。

最直观的例子，就是中国在南海的7座人工岛（如永暑岛、美济岛），也被称作“不沉航母”，通过部署地空导弹、雷达与机场，可以形成“反介入”防线。

美军若试图封锁南海，必须突破至少三层防御圈：岛礁防空系统、水下传感器网络，以及解放军的远程打击。

对于美军在菲律宾强行安插的导弹系统、战备仓库，无非是给我们多准备了几个“靶子”，一旦冲突爆发，此类固定目标可能在数小时内被摧毁。

而且按照美国目前的基建能力，连现有的基地修缮工作都要不断延期才能完成，想在菲律宾重建一座战备仓库，难道是想让工业实力更加薄弱的菲律宾来进行日常维护吗？

更不用说，美军正同时面临欧洲、中东及亚太三大战场压力，还能腾出多少力量，投入到菲律宾身上呢？

归根结底，美军在菲律宾的军事动作是其“印太战略”的局部强化，但其本质仍是“以点控面”的投机性尝试。

中国通过“岛礁-基地-舰队-卫星”的立体化布局，已构建起南海“主场优势”：可在必要时对南海任何区域实施海空封锁；永暑岛等人工岛可同时停放40架作战飞机，实现弹药自循环；中国与东盟国家的共同开发倡议（如南海渔业合作）削弱了菲律宾的战略价值。

反观美军的预置仓库与导弹部署，最终只能沦为“前沿靶标”，反而加速其资源分散与地缘风险。

南海之争的最终胜负，将取决于谁能更高效地整合陆、海、空、天、电磁的全域作战能力——而这正是中国近年来“体系化强军”的核心目标，不是美菲一天两天就能赶上的。