美国和乌克兰高层在沙特进行了长达8个小时的会谈后，乌方宣布，接受美国提出了停火30天的建议。作为交换，美国同意恢复对乌克兰的军事援助和情报共享。

俄乌冲突爆发3年多以来，首次出现了停火的可能性。

泽连斯基表示，临时停火应该包括“整个前线”，所有导弹、无人机以及海上的袭击都应该停止。乌克兰已经接受了该提议，但美国必须说服俄罗斯这么做，若俄方同意，那么停火措施就会生效。

参与会谈的美国国务卿鲁比奥也表示：“美国将向俄罗斯提出停火，球在莫斯科手中。”

此前川普一直说“我相信普京希望和平”——而现在正是测试普京到底有多希望和平的时候了。

普京政府之前一直强调“俄罗斯断然拒绝任何冻结俄乌冲突的方案”“俄方将寻求一项保障长期安全的协议”。

换句话说，若克里姆林宫仍然坚持之前的立场，那么他们就应该“断然拒绝”这份30天的停火提议。

但结果是，在美乌沙特会谈后，俄方的回应非常微妙：既没有拒绝，也没有同意。

俄外交部发言人扎哈罗娃承认，不排除近期与美国代表接触的可能；克宫发言人佩斯科夫则表示，美国将向俄方通报美乌会谈的结果。

估计这事最后还得川普和普京两个人才能定。会谈后，川普就表示，期待未来几天内就能实现全面停火，希望普京能够同意。

克里姆林宫的记者团报道称，川普和普京将于本周五进行通话。结合佩斯科夫的表态，估计大概率应该会有通话。

还是那句话，这种重大的决定只能普京和川普两人亲自谈才行。在两人通话前，扎哈罗娃这些人是不能乱表态的。

那么接下来的问题就是：普京会接受临时停火吗？

首先需要关注的是库尔斯克战局，考虑到目前俄军并未完全收复此地，因此如果泽连斯基提到的“整个前线”包含库尔斯克地区，那么普京断然不可能答应就地停火。

另外，第一次中东战争以色列借临时停火逆境翻盘的例子，普京肯定是知道的。临时停火的这30天，对俄乌来说都是一个休整的时期。若普京相信这30天的临时停火不会对战场形势产生决定性的影响，且俄军完全收复了库尔斯克，那么他可能就会同意停火。

其实更关键的点在于，在30天的临时停火结束后，俄乌是否还会延续停火，普京是否会重启攻势。乌克兰方面已经表示，在双方同意的情况下，可以延长停火期限。

在川普看来，若能实现30天的临时停火，那么就意味着很快会签署长期的和平协议。在白宫外接受采访时，他是这么说的：

“希望普京能同意停火。我真的认为，这样就完成了75%的工作，剩下的就是形成文件……你知道的，协商领土问题等等。”

对于普京拒绝停火的可能，川普似乎并没有认真考虑，他只是说“若俄罗斯不同意，那我们就继续下去”——非常模棱两可的回答。

种种迹象表明，川普这次推动的停火协议，并不是什么具有深层战略意图的“大棋”，主要是对乌克兰的立场的一种回调，毕竟之前川普和万斯的吃相太难看了。

请注意，俄乌现在能不能停火30天，是不确定的；但美国恢复对乌的军事援助和情报共享，是已经确定的。

不负责任地推测：这件事估计就是鲁比奥推动的——我们曾介绍过，鲁比奥一直以来都是对俄鹰派，只不过现在要听命于川普。美国参议院是全票通过鲁比奥的任命的，足以反映民主党对他的正面看法。

包括最近马斯克也表示，无论他多么不同意基辅的政策，他都不会切断对乌克兰的星链服务——这其实也是一种回调。

从欧盟的反应也能看出，此次美国推动的30天停火，符合欧洲在乌克兰问题上的路线图。

会谈结束后，法国总统马克龙、英国首相斯塔默、波兰总理图斯克、欧盟委员会主席冯德莱恩等人纷纷对停火提议表示欢迎。

美国这次推动的停火提议，从某种程度上来说，就是马克龙和斯塔默本月初提出的“海空停火”方案的翻版，在此基础上多加了一个地面停火。法国方面指出，停火方案将确定俄方的和平诚意，然后才能开始真正的谈判。

在欧盟眼里，不论俄方这次是否答应停火，都是一个能让自己进一步介入俄乌和谈的机会。

若普京同意，那么接下来监督停火、派遣维和部队的问题大概率就要被提上日程；若普京不同意，那就证明川普对普京的看法完全是一厢情愿，欧盟就更有理由介入了。

总之，压力来到了普京这边，现在俄国内已经有不少反对接受停火的舆论了。如何统合“战与和”的分歧，将是普京政府接下来的主要课题。

毕竟三年的冲突，给俄罗斯带来的改变实在是太多了。这当中，极端“皇俄派”在俄罗斯国内的影响力，正借由这场拉锯战一路飙升，而这群人恰恰又是最坚定地反对停战的群体。

比如就在刚刚，俄国家杜马议员索博列夫就公开呼吁，普京政府应该断然拒绝暂时停火的可能性，这是完全无法接受的提议，因为这种停火只会让“班德拉分子”有机可乘。

就让我们看下一次川普和普京的通话吧，或许还会有令人意想不到的爆点。