为了填补前线资源的不足，俄罗斯将朝鲜援助的士兵与军备陆续部署至库尔斯克地区，应对乌军的进攻行动，其中就包含朝鲜知名的“谷山大炮”。然而，谷山大炮投入至今已经快满 2 个月，却并未传出任何“实战贡献”。有中国军事专家分析认为，朝鲜士兵与军备之所以打不出亮眼的成绩，最大的原因就在于“落后”。

      《腾讯网》军事专栏作者“军武次位面”发布文章称，早在 2024 年 11 月，网络上就流传著朝鲜谷山大炮被拉往库尔斯克地区的影片，朝鲜的“北极星-2 ”地对地战术导弹也于 12 月与另一批谷山大炮同时抵达库尔斯克前线。然而，“军武次位面”表示，截至目前为止，库尔斯克地区仍尚未传出朝鲜武器成功对进攻俄军造成伤害的消息，令他感到十分震惊。

       文章写道，谷山大炮体积非常庞大，每门大炮的重量也超过 40 吨，平均需要 4 至 6 人才能完成开炮的操作。且由于谷山大炮存在机动性与连射能力较差、攻击距离较短等问题，以现代战争来说已经不是一款“理想的武器”了。另外，“军武次位面”也认为，除了武器本身较为落后外，朝鲜的炮兵战术也十分落后，质疑其可能与朝鲜武器始终打不出好成绩有关。

       朝鲜的炮兵战术与苏联相同，每个炮兵营总计约有 200 名士兵，分别操作 12 门火炮，且部署方式较为集中。朝鲜士兵的炮弹后勤系统也与苏联较为相似，习惯将大量弹药囤积在同一个据点内，并按照旅、营、连的层级渐渐向下配布弹药，几乎是冷战结束后的“经典苏联式战略法”。

       虽然这种战术可以在部署完成的情况下，对大范围敌方阵地实施打击，并在敌方士兵心中种下恐惧的种子，但该策略早已“十分过时”，不应该再投入现代战争中使用。“军武次位面”称，在俄乌战争刚开始时，俄军也是使用同样的炮兵策略，试图对乌克兰进行打击。然而，俄军炮兵部署过于集中、侦察能力不足以及后勤体系差劲等 3 个问题，最终导致俄军炮兵只能被乌军炮兵“按著打”。

       在持续交战近 3 年后，俄军才通过战术、硬件等各方面的改善，克服了上述的 3 个问题。如今，刚加入战场的朝鲜士兵持续使用已经遭俄军淘汰的“经典战术”，对早已熟稔应付方法的乌军来说，就只是一些新的“靶子”而已。

       文章强调，朝鲜炮兵部队现在应该立刻与俄军进行经验交流，并掌握俄军开战至今的所有经验，“届时，再将朝鲜士兵投入战场也不算太迟”。