关于入俄朝军参战，我们一直在等待铁证的出现。现在，如山铁证似乎出现了。当地时间1月11日，泽连斯基在社交媒体发布了两名朝军战俘的照片。与以往不同的是，这些照片不是来自战场的影像，而是人在基辅的“怼脸拍”。
泽连斯基称，这两名战俘是乌军特种部队第84战术大队以及空降兵在库尔斯克抓获的；并称抓俘虏“非常困难”，因为朝俄双方在战场上“通常会处决”朝鲜伤兵，以不留活口来抹去朝军参战的事实。泽连斯基还称，目前这两名朝军战俘正在基辅接受治疗和相关调查，他已经指示乌克兰情报部门，要允许媒体采访朝军战俘，因为“世界需要知道正在发生的事情的真相”。
同日，乌克兰安全局（SBU）发表相关视频和声明，披露以下信息，但没有提供包括录音在内的其他进一步证据——1、这两名朝军士兵是1月9日被俘的，分别为26岁和20岁；其中，26岁者没有携带任何能够证明身份文件，20岁者则携带一份俄军身份证件，显示其来自俄罗斯图瓦共和国（下图）。他们均不会英、俄、乌语，只能通过韩国国情院协助的韩语翻译交流。
20岁者携带的俄军身份证件显示，其出生日期是03.10.19982、26岁者由于下巴受伤（下图），以书面形式接受讯问。他称自己生于1999年，2016年起作为“侦察狙击手”在朝军服役。
3、20岁者双手受伤，还伤了一条腿；在韩语翻译协助下接受讯问。他称自己生于2005年，2021年起作为“步枪手”在朝军服役；去年2024年11月抵达俄后从俄方获得这份证件，他被告知是去接受训练，而非与乌军作战，接受一周时间训练之后被派赴战场。4、这两名朝鲜士兵被俘为“朝军参战”提供了确凿证据。乌克兰外长则在社交媒体上称，“朝鲜正规军而非雇佣兵”参加了俄乌战争，呼吁对朝俄施加“最大压力”，并表示“欧洲和印太地区的安全是直接相关的”。
1、国情院确认乌军方1月9日在库尔斯克俘获两名朝军士兵，目前他们伤情稳定，没有生命危险。2、两名战俘称朝军在战斗中“损失惨重”；其中一名战俘称，被俘前被困4-5天，缺水断粮。3、国情院计划与SBU密切合作，继续分享有关朝鲜战俘的相关信息。上述消息一出，引发外媒广泛报道，包括欧美各大牌老牌媒体。但问题是，各媒体均无法独立证实两名战俘的真实国籍。也就是说，乌方称抓获两名朝军战俘，韩方予以证实，但外媒则称乌方的确抓获两名战俘，但“无法独立证实”他们是否朝军。于是，乌方所说的“铁证如山”，其实跟此前的那些关于朝军参战的信息一样，仍然不太能站住脚。不过，既然泽连斯基已经下令允许媒体接触“朝军战俘”，如果SBU遵从泽连斯基的命令，那么，真相应该可以揭晓。但这里仍然存在两个问题，一是SBU能否遵命？二是如果遵命，是什么时候以及接触到什么程度？
尽管“朝军战俘”的照片变得清晰，而且更像媒体报道中使用的照片，但此前的几个乌韩套路依然存在——1、乌方与韩方分享信息，韩方研判乌方分享的消息为真后予以确认，呈现乌韩配合、循环论证的形式。这一点，只是公开信息的方式，不包括双方分享情报的真实内容。2、为抹去朝军参战痕迹，朝俄在战场不留活口，或者朝军士兵受伤后被俘前会拉手榴弹自杀，所以，俘虏少，而且之前的战俘都因重伤不治而亡。3、俄方为抹去朝军参战痕迹，给参战朝军士兵发放图瓦人的假身份证，以掩盖朝军参战事实。4、相关信息发布由乌方掌控，外界或第三方无法独立证实。上述套路的存在，让乌韩双方所说的“证据确凿”难以成立，仍然呈现情报战、心理战的明显特征。此次，泽连斯基命令SBU允许外媒记者接触，为这“证据”提供了一个确凿起来、形成如山铁证的机会。泽连斯基的命令，从某种程度上显示了乌方对“证据确凿”的信心，但问题是，SBU会不会拿出安全理由拒绝执行这一命令？如果SBU允许外媒接触这两名朝军战俘，是拍点儿影像素材就走，还是深入采访？我们曾经讲过，之所以对朝军参战采取谨慎态度，不轻易相信乌韩或其他方的信息，是因为这是一个涉及俄乌战事扩大化、半岛未来安全形势的重大问题。证实朝军参战，目前首先是乌方寻求更多外部援助的需要，其次是美、韩、北约各方加强或增加在半岛军事存在的需要，这不是“朝俄并肩作战打击乌贼及美北约”的爽文，而是涉及我们周边安全环境稳定、世界是否要面临WW3等问题的担忧。虽然所谓“朝军战俘”的照片清晰无比，但事情的真相其实还是云山雾罩一般模糊，其中的不确定性仍然是首要的，不像丹东草莓新年降价那样以市场的意志为转移。
