近年来，随着中美战略博弈持续深入，美智库纷纷聚焦台海，推演解放军攻台作战场景，认为解放军战场侦察能力强、软硬杀伤能力强、海上封锁能力强，建议针对性补齐台军能力建设运用短板，为武力对抗解放军献计。

　　一是建强多重火力阻滞解放军渡海登陆。美智库分析，解放军将在开战初期投入大量大吨位两栖舰船，投送压倒性兵力。针对解放军规模上岛，建议大力发展远程反舰导弹等杀伤性武器。兰德公司报告建议布设多层雷障，延长扫雷破障时间，炸毁联通港口和岛内纵深地区道路，沿途布撒尖锐物体和简易爆炸装置，阻滞挺进速度;米切尔研究所建议大幅削减F-16战机和大中型护卫舰采购计划，重点发展高速巡逻舰数量，通过“狼群战术”来对我大型舰艇进行饱和攻击;美海军战争学院建议，台军可利用导弹与反辐射无人机重点打击解放军两栖舰艇，削弱登陆能力，同时在预登陆港口及滩岸密集设防，增大解放军登陆阻力;也有美智库建议，发展反舰导弹能力同时，加强台军导弹操作手培训，提升使用武器装备能力。

　　二是提高台军巷战能力阻击我城市攻坚。美“战争研究所”认为台湾90%以上的人口居住在城市，任何针对台湾的军事行动，都将涉及在城市的激烈战斗，如何打好“巷战”将事关“台湾保卫战”的成败。美哈德逊研究所建议台军将解放军拖入巷战，利用无人机诱饵，吸引解放军远程火力，组建反坦克小队破坏解放军后勤补给车辆，同时在高山地区建立物资储备库，做好与解放军长期巷战准备。兰德智库建议强化美台联训巷战科目，在高雄、台北等大城市常态化开展巷战训练。也有美军专家建议加强美军自身城市化训练，尤其是模仿台岛城市独特人文、地理风貌，开展针对性训练。据悉，台防务部门在智库鼓噪下已开始立法支持“城市巷战”能力建设，在原有的“拒敌于彼岸、击敌于半渡、毁敌于水际滩头”的防卫作战理念上，首次增加“歼敌于城镇阵地内”。

　　三是加强台湾基础工业能力提升台军韧性。美智库卡托研究所建议扩大军工生产，通过技术合作、联合生产等方式，助台建强“国防工业基础”，重点发挥日本、韩国等军工生产优势，联手加大援台急需武器弹药力度;美大西洋理事会评估台面临的安全风险，建议台当局强化民防力量，鼓励私营企业通过颠覆性技术加强台湾防御，同时将国防预算增至岛内生产总值的3%，加速部署无人机、无人舰艇和水雷等低成本、高效能武器，将台湾东部港口打造成反封锁作战据点。美布鲁金斯学会建议强化无人作战，全力打造廉价且能快速投入生产的无人机系统，实现“百万无人机保台”。

　　四是加强物资储备应对解放军封锁。美智库华盛顿战略与国际研究中心中国力量小组8月发表《中国封锁台湾的可能性》研究报告，认为基于解放军军事技术能力的进步，对台封锁成为了可能，而台岛作为一个50%以上的粮食和100%的能源依赖进口的地区，对台封锁会极大地打击台湾的经济基础和民心。新美国安全中心学者在《纽约时报》发文，指出解放军将尝试采取全面“锁台”策略，用军舰和军机围堵台湾，在货物、经济甚至数字层面切断台湾对外联系，建议台湾储备关键物资应对大陆可能封锁，每月盘点库存，粮食、关键物资、矿产、化学制品、能源库存等储备，确保可支撑一段时间。也有美独立学者认为，一旦台湾被封锁，将很难像乌克兰一样通过边境提供武器设备，建议确保最基本的水电供应、战备储油，充足的弹药库存及有效动员的后备兵力等。

　　分析认为，在中美战略竞争的大背景下，美智库将台湾看作遏制中国崛起的最关键手段，不断评估解放军的作战优势，分析解放军短板弱项，推出系列研究成果向台军“支招”，旨在将台湾打造成遏制中国崛起的最后“王牌”，其意图应予以重视和警惕。